文档介绍：ARM Cortex A8并不能说是电脑意义上的核心数, 而是指里面充当主角的ARM Cortex-A8、IVA2+、POWERVR SGX Graphics Core、Image Signal Processor(ISP)四个处理核心, 各自都发挥着很大作用, 比如说  IVA2+图像、视频、音频加速器、 SGX图形内核、集成的图像信号处理器Image Signal Processor(ISP)的分工协作,在65纳米工艺下,其功耗低于300毫瓦,而性能却高达2000MIPS。 ARM Cortex-A8处理器是一款适用于复杂操作系统及用户应用的应用处理器    在不到ARM11一半功耗的情况下可提供比基于ARM11处理器最多达到三倍的性能增益。
ARM Cortex A8是针对高端市场, 而ARM11针对的是中低端市场完全没有可比性。
MSM7200?    是一个芯片组啊
 采用双核构架,有一个400MHz的Arm11核心负责程序部分,一个频率为274MHz的Arm9核心负责通讯,拥有高速的网络接口,可以支持GPRS、EDGE、WCDMA、HSDPA、HSUPA等数据连接,另外MSM7200还可以提供Java硬件加速、拥有独立的音频处理模块、内建Q3Dimension 3D渲染引擎,支持OpenGL ES 3D图形加速,拥有每秒4百万多边形计算、133万像素填充能力。。在摄像头方面最大可以支持并且还内建GPS模块。可以说MSM是一块高度集成的处理器。
OMAP3430
第一款采用 TI 的 OMAP™ 3 架构的器件, 就是基于传说中的ARM Cortex A8构架  ,比ARM11 的处理器多至三倍的性能增益,采用 65nm CMOS 工艺设计的应用处理器,OMAP3430 在降低内核电压并增加了降低功耗的特性的同时比以前的 OMAP 处理器系列具有更高的工作频率。
 
总得来说OMAP3430跟MSM7200是比不了的, 强悍ARM Cortex A8构架  ,完秒MSM7200 。
提问人的追问  2010-05-21 13:02
这么说来OMAP3430只能和高通Snapdragon之类的U比了? 和Snapdragon比起来呢?
回答人的补充  2010-05-22 17:14
  其实这个问题很多人在关注, 但又不好说  如果要公布一些详细的规格,测试细节估计很多人没有专业的基础知识来理解而且涉及到相关技术管制。
  都是ARMV7指令集的OMAP3430和snapdragon(8250&8650),区别在于OMAP3430跑在600MHz下的功耗大于QSD也就是snapdragon跑在1Ghz时的功耗。而在1Ghz下实测的性能是2100DMIPS,而ARM宣称其Cortex-A8的在1GHz下的性能是2000DMIPS。由于OMAP3430最高只跑到600MHz,所以它们的运算速度不在一个水平上。
  在评估过Cortex-A8的综合性能以及耗电/MHz后决定自己设计名字叫Scorpion架构的CPU。Cortex-,但由于其耗电量过大,基本上没有办法用在手机上,所以TI的Omap 3430并没有跑到1Ghz,