文档介绍：《跨越大洋的较量》诞生记
好题材固然重要,选对、选好体裁,用好的节目形式表现出来同样重要,尤其是电视作品更讲究表现形式。射阳电视台创作的电视访谈节目《跨越大洋的较量》讲述了盐城<javascript:;>捷康三氯蔗糖制造有限公司面对国际糖业巨擘--美国<javascript:;>泰莱公司发起的“337调查”,奋起抗争,主动加入诉讼,最终大获全胜,成为中国<javascript:;>第一家主动加入“337调查”并获胜的企业<javascript:;>,其投资法律、未雨绸缪的高明之举给国内企业很多启示,这无疑是个好题材,但通过何种体裁来讲述该题材,在创作过程中也经历了一波三折。
2008年9月23日,美国国际贸易委员会的法庭初裁捷康胜出。我得到这个消息已经是10月25日。尽管是迟到的新闻,我们还是立即着手查阅相关资料,第二天赶赴捷康公司采访,发出我们的第一组报道,并配发了短评。
但是,这样的消息类报道我并不满意:首先,在时效上滞后了一个月,不够新鲜;其次,没有最佳的新闻现场切入,缺少感染力。经过详细分析,我觉得有两个时间点可供选择:一是裁决正式公布之日,二是裁决生效之日。这些都是即将发生、将要到来的时间点,也是新闻报道的机会点,完全能够抓住并进行报道。至于用什么体裁,我也认真做了比较,新闻评论、新闻专题、系列报道都有难度,难度不在文稿如何撰写,而在于没有采访空间,缺乏充足的视频画面,许多关键人物采访不到,特别是美国的FR律师事务所、泰莱的辩护律师等等。很明显,能做的就只剩下消息类报道和谈话节目。如果选择电视消息这一体裁,时长短,不可能满足这一事件信息容量大的要求,经过节目组讨论,着重在
“较量”上做文章,做一期电视访谈节目,披露一些受众感兴趣而媒体从未报道过的细节和幕后故事。
2008年4月23日,美国国际贸易委员会正式裁定捷康公司获胜。中央电视台新闻频道《午夜新闻》和国际频道《中国新闻》先后播发了捷康公司获胜的短消息,但没有更多有价值的信息。4月底,我通过有关渠道得知,捷康公司将于裁决正式生效后在北京举行新闻发布会。有了裁决正式生效的时间节点,还有现场的新闻发布会,可以做一条现场新闻,再做一档电视谈话节目。
准备工作是琐碎和具体的,我们采访前用一个多月的时间,查阅相关资料,分析这一新闻事件的特殊性、故事性、矛盾冲突,围绕捷康与泰莱“鼠象之争”这根主线,拟定采访提纲,并不断对问题进行补充、删减、修改,翻来覆去,调整了好几个回合。6月8日上午9点,我参加了在北京新闻大厦举行的新闻发布会,现场采访了相关人士。下午2点,按约定的时间准时赶到捷康公司北京总部,采访了总经理安立军。那天,安立军特别忙,只给了我一个小时采访时间。
摄像机开始工作,我和安立军进入了采访程序。然而,因为安立军语速越来越慢、声音越来越弱,脸上写满了疲惫。我们暂停采访,让安立军休息一会。当再次坐到摄像机前的时候,我调整了采访顺序