文档介绍：经济法论文发展前景论文:浅谈经济法存在的价值及发展前景
[摘要]经济法是一种社会本位法,相对于民法、商法、行政法,具有自己独特的价值。本文以经济法学的独特法律观入手,从应然角度揭示经济法的价值观。具体分析经济法的价值体系,为立体地了解经济法的独特价值提供借鉴。通过对现今中国存在的经济法研究和法律建设进行综述和评价,展望经济法发展前景。
[关键词]经济法;价值;发展前景
一、经济法的价值观
(一)经济法的法律观
经济法看人看事看社会看国家的角度都是独特的,这使得经济法能够在民法、商法、行政法的外围起到在宏观层面和微观层面调控经济的作用,这种独特的角度,我们称之为“经济法学的法律观”。这是我们研究经济法价值问题的立足点和逻辑起点。
第一,经济法将人看成具体的,有强弱区别的个人,而不是民法上抽象的、平等的人。第二,经济法注重的是社会中连带的、团结协作的相互关系,而不是民商法看重的个体私利、自我依靠的社会关系。第三,经济法采取义务先定、权利后生的权利义务观,而不是民商法权利本位、义务附随的权利义务观。第四,经济法采取预防为主、系统调整的调节手段,而不是民商法事后救济、个别调整的调节手段。
以上述经济法法律观为基础,我们认识到了经济法“社会本位法”的本质特征,在这种理念的指引下,我们来寻找经济法的价值需要。
(二)经济法的价值观
经济法相对于民法、商法、行政法来说,属于一个新兴的法律部门,一个法律部门的诞生必然有其独特的价值意义。我们知道,法律追求的价值无外乎自由、秩序、利益、公正四种,在现代的法律价值观中,又增加了一种新的价值理念——效率。
所谓自由,是指没有外在强制的情况下,能够按照自己的意志活动的能力。经济法学认为,人不一定是有完美的理性的,经济法需要实行一种“必要之恶”,在一定程度上限制自由,而这种限制是在社会发展到理想状态之前必须做出的一种牺牲。
对于秩序的理解和规制也由于法律部门的不同而有差异。民法构建的是一种自然秩序,来源并接近于****惯、风俗。而经济法追求的是一种非自然秩序,力量来自于外在的、刚性的、经改造过的规制。
经济法作为社会本位法,其追求的利益当然是一种社会整体的利益,这里的整体性既包含法律主体的整体性,也包括利益对象的整体性。
法律对于效率问题的重视是从波茨那肇始的,其要求以最小的投入换得最大的产出。经济法强调整体效率,而不是计较一人一事的得失,是一种具有博大“胸怀”的法律。
二、经济法的立体价值体系
(一)经济法价值研究综述
对于经济法的价值体系的研究有众多的学说流派,包括一元价值说、二元价值说、多元价值说的区分方法,也有从目的性价值和手段性价值的角度的说法,本文中,笔者希望运用一种立体价值系统的方法,全方位地阐述经济法的价值体系,并且理清这些价值之间的关系。
对于任何法律学科的价值分析都应当以其产生的时间点为研究对象,对于经济法的价值研究也是如此。经济法这个学科为什么会出现呢,从经济法历史的文献中我们认识到,经济法正是对于经济的市场调节和政府调节双重失灵的结果。
(二)市场、政府双失灵发展到社会调节
市场调节具有快速、灵活、竞争和机会均等的优势,但是,它又具有盲目性、易波动性和非外部性,容易产生垄断和实际分配不公。
政府调节具有计划性、整体性和平稳性,在一定程度上弥补了市场调节的不足,但是,有时候容易造成僵化、低效、滞后容易将市场带入一潭死水。
这样,运用社会调节方式的经济法应运而生。社会调节一改政府决策模式的机制,转变为开放的政府外部决策机制,将听证制度等依托社会民众想法的调整制度带上轨道。另外,经济法的社会调节还是一种社会连带的、联动的模式,它将分散的个人、社会组织联合起来,建立激励机制,赋予社会民众维护自身利益的“集体力量”。
(三)经济法最高价值——社会整体利益
从这种独特的社会调节手段我们看出,对于社会整体利益的追逐正是经济法最根本的价值、终极价值,也可以说是经济法的最高价值,是我们即将陈述的其他的价值的逻辑起点。
社会整体利益是一个综合的概念,如上所述,这里的整体性既包含法律主体的整体性,也包括利益对象的整体性。“集体”概念对于经济法的研究者来说是一个纲领性的,必须研究透彻的概念。正因为经济法把人看成具体的、有强弱区别的个人,人和人之间的“集体性”和“整体性”才如此得到重视。
(四)经济法具体价值
民法对于所有的人“一视同仁”,宣扬这就是普世的平等和正义。但是,作为顺应时代潮流出现的更新的法律,经济法它敏锐地认识到,对于实际上地位、能力、财产、地域均有差别的个人来说,对他们在法律规定上的
“一视同仁”,是有难度的。从某种意议上讲,针对不同的人采取其需要的差别待遇,对一些群体“特殊保护”,对另一些群体规定“特殊要求”,这样更能体现公