文档介绍：剧情就不说了,改动还是不小的,个人来说能接受除了曹婴外的所有改动,这人实在很难说——在那个时代让个女人上战场,还做都督,有道理吗?有必要吗?没看出这个赵云对手的角色是否必须要是女性,又不发生什么爱恨交织,甚至还要她上去真刀实枪拼杀。总之很不满意。
再说人物,按理说这是部个人志的电影,但是个人以为对赵云形象的刻画还是太表面,勇有了,谋没有;一开始没有志可以理解,可到后面也没看出有什么成长来,依然只有勇。不要说他跟“罗平安大哥”有“兄弟情”,真有情,那也只是一开始的袭营和长坂坡时表现了一下,两次救了大哥的命,最后却让大哥表现得如此无情义的样子,似乎就是真实了?我看是用有限的胶片表现了没必要展现的情怀。再说另外的角色,刘备,寥寥几句台词,演技不说,但表现出的人物性格就是——废。除了旁白交待了一句“舍不得百姓”外,看不出这人有什么追随的价值。关羽张飞不说,不功不过。诸葛亮,一上来拽得不得了,又是预言雷雨降至,又是
“我要到下一个地方救火”,倒颇有刚出茅庐时威风八面两把火的感觉,到后面就算回归人间了,北伐不利,最后用各弃子战术还被看破,弄了个全军大败,就当符合历史吧,但他毕竟是个配角,前期让他那么拽有什么用吗?落差?这片子是要说赵云还是贬诸葛?关兴张苞,除了吵架没看到别的。韩德,这角色倒是刻画得不错,只是限于电影长度的问题,让丧子、蒙恩、捐躯等等一系列复杂的心理变化在太短时间内上演一遍,未免唐突了些。再曹婴,除了这个角色的性别定位外导致的一系列问题外,倒也没有更大问题,有些司马懿智谋的影子,又有曹操那“宁叫我负天下人”的胆识,让赵云和诸葛亮输给这样的对手,倒也能接受。
最后,罗平安单说一下,一开始是赵云的领路人一般的角色,在赵云长坂一战成名后渐入窘境,心理自然会有些变化,但觉得太大了,不合理,到最后他咆哮的时候,能说出的也不过只有一句荒唐的理由
——我当兵比你早!得有60岁了吧,还能说出这样幼稚的话,真是不应该。另外就是蜀军是否有内奸的问题并没有给出答案,但影片中似乎给足了提示,矛头都指向罗平安,但这些暗示也完全可以不成为暗示,都能解释:计策被破,不是被出卖,是对方确实高明;剑锋抵喉却不杀,也可看作曹婴确有不斩来使的作风;哪怕是罗平安送上的弓箭击退了曹婴后曹婴甩给他的匪夷所思的眼神,也可以解释为“没想到突然冒出个无名小卒坏了自己大事”……总之这些方面的处理倒是很不错,增添了角色的吸引力,如果能在思维层次上再深化些一定可以更好吧——不过这似乎是这里大多数角色的通病。
最后的最后,故事的主体问题。看完一遍我没发现很明确的主题,像是历史片又像是个人传记,说像历史片是因为开头结尾饮用的词,说像传记当然是因为有明确的主角。从结构来说,一半篇幅用在了最后的北伐上,这次的结果自然是败,而之前赵云是常胜将军,最后他自己也说,没有胜何来败。可是胜败有什么好说的呢?只是为了说一句
“事事无常”吗?如果看作人物传记,这里面看不到赵云的成长,一是因为篇幅,人家是掐头去尾,这片子是刨去中段;二是刻画的问题,前面说过了,思想层次上完全体现不出这个人有进步,常胜将军将败之际领悟到“事事无常”?你大彻大悟的晚了点吧?
如果是我,我怎么安排。
赵子龙表现忠和勇,但忠要有道理;罗平安一心求和平,至于是曹魏还是蜀汉来统一都无所谓,与赵子龙的“忠”有矛盾;曹婴是个情绪化的人