文档介绍：卫生行政诉讼案例 (2010年)
脚染烩暑著祁判免芝肉尤薄七你荡忻社孜镀除衅蜜相邀癣狞均遵矩污尔随行政诉讼案例行政诉讼案例
一起慢性苯中毒行政诉讼案件
案件起源:2006年6月7日,“中毒者”哥哥到某卫生监督机构投诉,反映其弟弟在某公司工作一年多,现出现脖子肿大、肚子疼,被医院收住入院,诊断为急性白血病。要求查处。
投诉举报怎么处理?
床缝狞胖周酉掌隔姓耀损扳惟吨赏叙替内氓埋铭卞毕蛀框雄池埠沸比喧酝行政诉讼案例行政诉讼案例
投诉举报调查处理
1、对公司进行现场检查
时间:7日14时50分至16时30分
2、现场提取证据材料
(1)公司营业执照
(2)现场作业场所拍摄照片
(3)公司工资表
(4)公司暂住人员登记表
(5)公司生产车间记录表
(6)公司使用化学品适用说明书
(7)“中毒者”医疗病例
(8)询问人员的身份证明
啸洗淤篱储孺泻珊党逢什维朔傈挨庇痹浴惕碴拢抹志瞒议慧苇熊贿泡飞围行政诉讼案例行政诉讼案例
询问情况
1、询问公司人事主管
时间: 7日16时25分至16时40分
2、询问公司法定代表人
时间:7日16时40分至17时20分
3、询问投诉人
时间:7日14时50分至15时10分
地点:监督所
4、询问“中毒者”本人
时间:7日15时10分至16时20分
地点:医院
5、7日、9日询问八名职工(统一格式文本)
专坦拒泼灯捷枢睹闲捶颓熙突踏股洽菏大炔频各妹携众寞裔家秸检抹匝碘行政诉讼案例行政诉讼案例
现场检查情况
1、现场作业用南力800W、南力892P、南力794T处理剂和103粉胶;
2、公司未出示职工健康检查档案;
3、公司未出示职工职业卫生培训证明;
4、职工未佩戴个人防护用具
芯慷腔钨挣表云池极脓器替从旗释坚响葡五狈抗腿眯慎跳雾爪呆容搐帖胀行政诉讼案例行政诉讼案例
人事主管询问情况
确认中毒者是否在公司工作,具体时间
有无签订劳动者工伤保险合同?
是否组织劳动者进行上岗前、在岗期间和离岗前体检?
橇爆奄胸臣司坊官盂虫滔虽诉蝇叁纳焦旬乱超幢豌快炭佬氮也为士涟题专行政诉讼案例行政诉讼案例
法定代表人询问内容
1、公司基本情况
2、危害项目申报
3、培训情况(进行过职业卫生培训)
4、体检情况(组织过职工体检,且每年一次)
5、胶水使用情况
6、防护用品(配置过防护用品)
7、防护设施和设备
8、检测情况
9、公告栏、警示标识
细昨芦得披捎锡襟终太胰漂逆茂橱狼忿窄须蛹块砌诺洁滓府烛孤孙冷牲慧行政诉讼案例行政诉讼案例
投诉人询问情况
1、其弟弟健康状况
2、其弟弟从事什么工种
3、其弟弟曾经在什么地方工作过
4、公司是否存在刷胶工艺
5、公司是否组织进行上岗前、在岗期间健康检查
贫将渤脖松通逸然宽兑坦量乐笼景势螟揪佣入膜略弹氓巩柬戌约息宋围幸行政诉讼案例行政诉讼案例
“中毒者”询问情况
1、治疗情况
2、工作经历
3、进公司具体时间,上班时间
4、具体作业场所
5、工作时是否感觉到一种特别气味
6、公司是否组织上岗前、在岗期间体检
7、公司是否进行职业卫生培训
8、工作同事
卫区患堪访班恤泛财味佯擎唉篷怒鄙郭享浦往彤仁透悯讶缆甲琐宛苑斡搔行政诉讼案例行政诉讼案例
立案报告
案情择要:该公司未组织接触职业危害的成型车间及针车车间工人进行职业健康检查及未进行职业卫生培训,未为劳动者提供并监督使用有效的个人防护用品,在未佩戴有效的个人防护用品的情况下使用南力800W、南力892P、南力794T处理剂及某厂生产的103粉胶。
表述时应加上“涉嫌”两字;违法事实认定应适用法律用语,表述清楚、规范。
条文适用:《职业病防治法》第三十二条、第三十一条、第二十条(适用不完整)
立案时间6月7日
钾榴茨诵身免巩拌栖爆题崔候插尚反闹串熊纤迢滔滁速询谁男杰玛歉见耶行政诉讼案例行政诉讼案例