文档介绍：加速灌溉技术改造开创荒漠化防治的新途径
摘要:本文用详实的资料指出我国近几十年来,在内陆河流域推行“三部曲”式的开发治理模式所引发的严重的生态灾难,并针对内陆河流域的自然特点,提出了开发内陆河流域丰富的自然资源,建设高效农牧区,特色农牧区和永不衰败的生物能源基地的具体建议。
关键词:“三部曲”式的开发治理模式科发滴灌技术“三低一高”开发模式
一、引言
修水库、建防渗渠、发展地面灌溉,是我国近几十年来,在中小流域开发治理中普遍采用的开发治理模式,为了叙述方便,作者称这种开发治理模式为“三部曲”式治理模式。在年降雨量500mm以上的湿润地区,实施这种治理模式后,不仅大大减轻了中下游的洪涝灾害,也为开发中下游地区的土地资源,扩大水浇地面积,促进农业生产,发挥了积极的作用。尽管这种治理模式存在着技术粗放、水资源利用率很低等有待提高的种种问题,但总体上看,它仍不失为一种有效方法,对实施地区的农业生产发挥了重要的促进作用。但是,这种“三部曲”式的治理模式,并不是一种可以包治百“病”的良方。近几十年来,有关方面不加区别地将它搬到干旱的内陆河流域,因为这里的自然条件发挥了很大的变化,这种“三部曲”式的治理模式,打破了这里几千年自然形成的生态格局,引发了严重的生态灾难。一种在湿润地区行之有效的技术措施,在这里走向自己的反面,暴露出种种严重的问题。
因此,在内陆河流域治理中,必须根据内陆河流域的自然特点,依靠科技创新,走出一条适合内陆河流域特点的新的开发治理模式,否则,等待我们的不是失败就是教训。
二、灌溉技术落后是导致内陆河流域生态恶化的主要原因
中国的内陆河流域,大多处在西北干旱地区,多数年降雨量不到100mm,而年蒸发量却高达2400~3000mm。由于干旱少雨,生态环境十分脆弱,几千年来自然形成的生态格局经受不起环境因素的变化。
水资源状况对干旱地区的生态环境具有决定的地位,在这里有水就是绿洲,无水就是沙漠。长期以来,人们试图通过发展灌溉来开发那里丰富的土地资源,以增加粮食生产。但由于传统的地面灌溉技术存在着耗水量大,用水集中,水资源有效利用率很低等弊病,为了适应这种灌溉技术的用水要求,必然要在上游地区修建水库,积蓄全部的地面径流,以备灌溉季节通过渠道输送到灌区集中使用。这样就构成了修水库、建防渗渠、搞漫灌或大水漫灌“三部曲”式的治理模式。
因为“三部曲”式的治理模式用大蓄大灌的方式对流域内的水资源作了重大的调整,必然对这类地区几千年来以水资源为主导因素,自然形成的生态平衡格局产生重大的影响。
在年降雨量大于500mm的湿润地区,由于降雨量大于蒸发量,生态环境因有效降雨充沛而相对稳定,人类活动对生态环境的影响力相对较小。
在干旱的内陆河流域,雪山、冰川是这一地区主要的水源地,山上融化的雪水,经过天然河道输送到中下游,补充那里的地下水和地面水,形成天然的湖泊、森林、草地。在水资源滋润不到的地方,便形成了沙漠、戈壁。
在这类地区实施“三部曲”式的治理后,由于在上游修水库,把原本通过天然河道输送到下游的雪水截住存放在上游地区,使下游来水量大幅度减少;在水库的下游修建防渗渠道,取消了原先天然河道对沿程地下水和地面水的补给作用,进一步切断了下游地区的水资源供应,使下游湖泊干枯,草原退化、森林死亡、农田沙化,形成严重的生态灾难。下游人民,在失去了水资源供给的情况下,为了生存只好在当地打机井,抽取地下水,这样就使已经失掉补给的地下水位迅速下降,加速了生态恶化的进程。
由此可见,几十年来人们抱着增加粮食生产的良好愿望,在内陆河流域推行的“三部曲”式的开发活动,之所以引发严重的生态灾难,根本原因就在于事前没有在灌溉技术上取得新的突破。人们用传统的地面灌溉技术在这一地区种植需水量很大的粮食作物,每亩次灌溉用水量高达100m3,每亩年灌溉用水量1000~1200m3,因灌溉技术落后浪费了大量的水资源;由于这里气候干燥,降雨稀少,蒸发量比降雨量大五,六十倍,修建在干旱地区的水库,像一个开敞的碟子,在干燥多风的气候条件下晒太阳,水库变成一个庞大的水资源蒸发器。存在水库里的水一点也不用,一年也要蒸发2~3m,使大量宝贵的水资源重返大气层。水资源的大量损失浪费,必然对这一地区的生态平衡造成严重的伤害,从而导致了好事做坏,正事做歪,事与愿违的不良后果。
三、“三部曲”式的治理模式
早在上世纪80年代,甘肃民勤地区生态恶化的势头刚刚显现的时候,中科院兰州沙漠所和兰州大学的一些专家,就对这种“三部曲”式的治理模式提出了不同的意见,但没有引起有关方面领导的重视。
1962年发生的民勤县部分群众试图用炸药炸毁上游武威水坝的未遂事件,反映出下游群众对这种开发模式的极大愤怒,但也没有动摇决策者坚持错误的决心。
如今