1 / 67
文档名称:

[优秀论文]A.S.拜厄特《占有》中的互文性解读.pdf

格式:pdf   页数:67页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

[优秀论文]A.S.拜厄特《占有》中的互文性解读.pdf

上传人:化工机械 2013/2/22 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

[优秀论文]A.S.拜厄特《占有》中的互文性解读.pdf

文档介绍

文档介绍:上海交通大学
硕士学位论文
《占有》中的互文性解读
姓名:王德美
申请学位级别:硕士
专业:英语语言文学
指导教师:何伟文
20091201
摘要

互文性理论是建立在 20 世纪欧洲一系列文学理论如索绪尔的语言学、俄国
的形式主义、结构主义、解构主义、心理学分析以及马克思主义等基础上而发展
起来的现代文学理论。克里斯蒂娃在二十世纪六十年代创造性地提出了“互文性”
一词,经过克里斯蒂娃本人及罗兰·巴特和其他众多理论家的发展与完善,互文
性理论逐渐成为现代批评和创作理论中不可缺少的一员。在其发展完善过程中,
显然有过一些细小的分歧,并且不同的理论家曾就其所涉范围进行了不同的分
类,但总体上,理论家们一致认为在互文性理论下,任何文本都不是一个孤立的
存在,任何文本一定程度上都是互文本。因此,对某一文本的解读就不再限于这
一单个文本,而是可以借助于其它文本或资料作为参考。由此作者的权威性降低,
读者利用自己的知识背景建立起一张互文之网来进行自己创造性地解读。

1990 年英国作家 A. S. 拜厄特出版了《占有》,它为作者赢得了英国最高文
学奖项布克奖;此后她的作品也越来越受到关注,她本人也成为举世公认的小说
家和评论家。受家庭文学氛围的影响, 拜厄特自幼便酷爱读书并博览群书,加之
她所受的大学教育,使她成长为一名学识渊博的学者。结合自己对艺术创作的思
考以及自己渊博的知识,拜厄特创作出了众多脍炙人口的作品,每部作品犹如一
张互文之网,涵盖着她阅读、思考和看见的一切。本论文试图通过分析《占有》
中的互文现象以帮助读者更好地理解拜厄特及其作品。

本论文共分五章。第一章主要介绍拜厄特的生平和作品、《占有》的主要内
容、国内外对《占有》的学术研究成果和本论文的中心主题及研究方法。第二章
主要叙述互文性理论的形成发展、核心内容和对于该理论的运用。第三章和第四
章是本论文的主要部分,涉及对《占有》的互文性解读。第三章主要运用互文性
理论中某一具体文本与其他材料或文本形成的互文性,即:《占有》中书信和日
记等体裁与 18 世纪中后期和 19 世纪早期书信体小说形成的互文关系以及通过分
析作者对浪漫小说、侦探小说的颠覆和对教育成长小说的改写来分析《占有》与
iv
这三种体裁形成的互文性;第四章则主要从内互文性—《占有》这部作品内部
作者的自我引用和不同角色的相似重复方面来分析其互文性。第五章为结语部
分,进一步综述了拜厄特《占有》中的外互文性和内互文性及其意义。
通过分析《占有》的内、外互文性,我们可以进一步体会到拜厄特广博的知
识及其艺术创作的魅力;同时让我们深信现在不是对过去的简单重复,更是一种
超越。

关键词:拜厄特,《占有》,互文性





























v
ABSTRACT

Based on a series of intellectual movements taking place in Europe such as
Saussure’s Linguistics, Russian Formalism, Structuralism, Deconstruction,
Psychoanalysis, and Marxism, modern theory of intertextuality has gained its
prominence and e an important theory since the 1960s with the advocation and
promotion of Julia Kristeva, Roland Barthes and some other scholars. With time going
on, though the theory undergoes several periods of development and different
theorists may name the term differently or prefer to study intertextuality from
different perspectives, yet on the whole it never goes too far from its core that no text
exists in isolation and any text can be an