文档介绍：侦查思维
毛立新
******@bnu.
一、侦查思维的种类及特征
(一)侦查思维的种类
根据现代思维科学发展,结合侦查实践活动,可将侦查思维方式归纳为三类:
1、侦查逻辑思维
指侦查主体在办理案件过程中,严格遵循思维的逻辑规律和规则,从前提出发通过推理过程,得出结论的思维方式。
侦查思维的种类
2、侦查直觉思维
指侦查主体以已有的知识和经验为基础,从整体上跳跃,直接迅速地达到对刑事案件本质把握的思维方式。包括:灵感、想象、预测、顿悟等。
3、侦查形象思维
指侦查人员借助案件中的具体形象,以此为中介,用形象去推理,达到对案件有关方面的本质的判断和推定的思维。这种思维的特点是始终离不开具体形象(如“画像”)。
(二)侦查思维的特征
1、回溯性
与由因及果的顺向思维不同,它是一种从结果去探索原因和成因的回溯性思维方法。
侦查人员要了解案件事实真相,只能从犯罪所造成的现场、证据出发,通过想象、假设、推理等方式,再现已经发生的、不可能重演的刑事案件。
侦查思维的特征
2、或然性
运用侦查思维和方法所得出的结论多是推测性的,即或然性的。
因为侦查推论所依据的事实、证据和材料,往往是不完整的,因而结论并非必然,而只是一种较大可能性。
由或然到必然是一个艰辛的过程,最终要达到必然,才能结案。
侦查推理
1、演绎推理及其运用
演绎推理的基本形式是三段论,是从一般性原理推出特殊性结论。
凡呈仰卧状态的是女尸
那具浮尸是呈仰卧状态的
————————————
所以,那具浮尸是女尸
侦查推理
2、归纳推理
以个别的知识为前提,推出一般性结论。
如果大量的A在各种各样的条件下被观察到;
如果这些A都具有B性质;
如果在观察时没有遇到相反事例
所有A具有B性质
根据所考察具体对象的范围,分为:完全归纳推理和不完全归纳推理。前者结论是可靠的,后者是不可靠的。
但在侦查实践中,由于考察的对象数量有限,多数情况下只能进行不完全归纳推理,因而结论具有或然性。
归纳推理
侦查中,最先使用的往往是归纳推理,即根据现场勘查中获取的各种痕迹和信息,来探求对案件发生过程的认识。
侦查人员长期的通过日常观察,可以形成特殊的****惯归纳。表现为敏感的选择意识和反应意识,异于常人的假设和想象力,偏向“恶”意的猜测,即所谓“有色眼睛”。
但这种归纳推理即使前提正确,形式合理,其结论不是绝对可信的。因而,必须经过严密的验证。