环境伦理学第三章..ppt

文档介绍：环境伦理学
环境哲学导论
环境伦理学理论
作为应用伦理的环境伦理学
基本概念
第一部分
第二部分
第三部分
第二部分:作为应用伦理的环境伦理学
第3章:伦理学和经济学:森林和污染案例
第4章:对未来后代的责任:人口和消费
第5章:对自然界的义务:以人类为中心伦理到非人类
第6章:对自然界的责任:动物案例
第3章:伦理学和经济学:森林和污染案例
讨论:开发和保护
A

B
:保持还是保护?
C

D

F

G

H

I

E
总结
J
讨论:开发还是保护
美国林业局负责管理全国森林,将其用于“野外休闲、放牧、木材生产、水分涵养、野生动物保护等。
严峻问题:如何平衡伐木厂、休闲人士、环保主义者、发展开发者等之间的利益。
讨论:开发还是保护
20世纪60年代林业局开始投标开发国王峡谷用来提供娱乐服务。1969年,美国林业局通过迪士尼将国王峡谷开发为滑雪场的计划。,可提供汽车旅馆/餐馆、停车场和其他设施服务,此外修滑雪跑道、滑雪升降台、爬坡铁道、供应线、高速公路、架起高压线等。
反对声音
塞拉俱乐部希望阻止这种商业性开发,他们只认同有利于野生动植物保护的娱乐性利用。批评家也认为林业局没有重视美学因素、生态因素,忽视动物、河流、山脉。
引子
讨论:开发还是保护
林业局认为,执行迪斯尼计划,会有更多的公民受益,、露营、打猎等少数人。滑雪者比野游者更乐意花钱。这说明滑雪者比野游者有更广泛,愿望也更强烈。
讨论:开发还是保护
水污染是个显著的环境问题。1969年克利夫兰的古亚何卡河出现过量的石油污染物,河表明甚至可以点燃。1988年,粪便、医院废弃物及其他有毒物质涌向新泽西的大西洋海岸,导致当地大多数还挺关闭。1989年阿拉斯加的威廉王子海湾被4万立方米石油污染,给野生动物、渔业和娱乐业带来严重恶果。据世界卫生组织(WHO),每年500万人死于与水有关的疾病,其中多为儿童。
问题
讨论:开发还是保护
与水污染一样,空气污染也是大家每天面对的问题。空气中的“酸雨”,雾霾,臭氧层破坏等已经导致很大的环境损害。
问题

从20世纪70年代,哲学框架已广泛应用于公共政策问题。“应用伦理学”已服务于医药、商业伦理等公共问题,还用于具体行为的经济公平性、堕胎和核竞赛等问题。大多数环境问题的这些研究也遵循这一应用伦理学模式,即确定、澄清伦理问题,以伦理学理论和原理来分析。
经济学在环境问题中有重要作用。比如,许多环境问题似乎是经济问题。这些问题很容易用经济术语表达:稀有资源的配给、风险和效益的分配、竞争利益、期望产品的生产等。另外,许多环境破坏也根源于经济因素。环境问题经常被看做是经济问题,它的解决需要经济学家的经验。
本章旨在考察经济分析在国家森林保护、空气和水污染方面起的作用。在解决环境问题时,全盘接受并使用经济分析法存在深层次的问题。