文档介绍：The Influence of Different Etching Adhesive Systems on Flowable Resin Used As Pit and Fissure
Sealant
Dissertation Submitted to
North China University of Science and Technology
in partial fulfillment of the requirement for the degree of
Master of Medicine by
Li Jie
(Clinical Science of Stomatology)
Dong Qing
Supervisor:

Professor Wang Lin
June, 2015
独创性说明
本人郑重声明:所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,也不包含为获得华北理工大学以外其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。
论文作者签名: 日期: 年月日
关于论文使用授权的说明
本人完全了解华北理工大学有关保留、使用学位论文的规定, 即:已获学位的研究生必须按学校规定提交学位论文,学校有权保留、送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以将学位论文的全部或部分内容采用影印、缩印或编入有关数据库进行公开、检索和交流。
作者及导师同意论文公开及网上交流的时间:
□自授予学位之日起;
□自年月日起。
作者签名: 导师签名:
签字日期: 年月日签字日期: 年月日
摘要
目的探讨不同酸蚀粘接系统对流动树脂行窝沟封闭在边缘微渗漏、剪切粘接强度、抗压强度方面的影响。
方法收集 60 颗新鲜拔除的正畸牙,随机分为 4 组,每组 15 颗:A 组(磷酸酸蚀、Prime&Bond NT、3M Z350 流动树脂);B 组(ClearFil SE Bond、3M Z350 流动树脂);C 组(磷酸酸蚀、3M Z350 流动树脂);D 组(磷酸酸蚀、3M concise 窝沟封闭剂)。每组抽取 10 颗封闭窝沟,抽取 8 颗经 1%次甲基蓝染色,体视显
微镜下观察微渗漏情况,另 2 颗电镜下观察材料-釉质界面的形态。4 组中另 5 颗牙制备成一定规格的试件,测试其剪切粘接强度。制备封闭剂和流动树脂圆柱各 10 个,测试其抗压强度。
Fisher's Exact
结果 1 染料微渗漏实验:体视显微镜下观察:4 组边缘封闭情况较好,断面无染料微渗漏,流动树脂与牙面窝沟结合紧密,未见缝隙,染料局限于流动树脂表面,未见染料渗入窝沟。各组间微渗漏情况差异无统计学意义(c2
Test=,P>)。扫描电镜下观察:A 组封闭界面材料与牙体组织结合紧密,边缘封闭性良好,树脂突清晰,长且密集。B 组封闭界面材料与牙体组织结合
较紧密,边缘封闭性较好,树脂突较短而稀疏。2 组局部皆有气泡、裂隙产生,材料与牙体组织断开,密合性差,无法形成树脂突。C 组封闭界面材料与牙体组织结合紧密,边缘封闭性良好,树脂突较 D 组清晰,长而粗大,但较稀疏。D 组封闭界面材料与牙体组织结合较紧密,边缘封闭性较好,树脂突模糊,短而密集。4 组在窝沟底部渗透均较差,并伴大量杂质、裂隙交错分布,不能与牙体组织形成良好的树脂突。2 剪切粘接强度测试:E 组剪切粘接强度最高,为(±) MPa,G 组剪切粘接强度次之,为(±)MPa,F 组剪切粘接强度再次之,为(±)MPa,H 组的剪切强度最低,为(±)MPa。单因素方差分析结果为:四组差异有统计学意义(F=,P<),组间两两比较发现,E 组高于其它三组(P<);G 组高于 F 组和 H 组(P<);F 组和 H 组间差异无统计学意义(P>)。3 抗压强度测试:3M Z350 流动树脂的抗压强度为(±)MPa,3M concise 窝沟封闭剂的抗压强度为(
±)MPa,t 检验结果显示:3M Z350 流动树脂组的抗压强度高于 3M concise
窝沟封闭剂组,二者差异有统计学意义(P<)。
结论 1 各组均有较好的边缘封闭性。2 全酸蚀粘接系统结合流动树脂组和酸蚀
- I -
后直接结合流动树脂组的剪切粘接强度优于自酸蚀粘接系统处理组和传统窝沟封闭
剂组。3 酸蚀后使用 P