文档介绍：关于欧美电影对中国电影市场的冲击的调查报告
刘中喆 110165
电影,也称映画。是由活动照相术和幻灯放映术结合发展起来的一种现代艺术。是一门可以容纳文学戏剧、摄影、绘画、音乐、舞蹈、文字、雕塑、建筑等多种艺术的综合艺术,但它又具有独自的艺术特征。电影在艺术表现力上不但具有其它各种艺术的特征,又因可以运用蒙太奇这种艺术性极强的电影组接技巧,具有超越其它一切艺术的表现手段,而且影片可以大量复制放映。电影也是深受人民群众喜爱的文化娱乐形式之一,电影产业属于科技含量高、附加值高、资源消耗少、环境污染小的文化产业。大力繁荣发展电影产业,对于加强社会主义文化建设、满足人民群众精神文化需求、促进经济社会协调发展,对于扩大中华文化国际竞争力和影响力,增强国家文化软实力具有重要意义。电影业如果能做到深化改革、锐意创新,产品日益丰富、市场日益活跃,就能取得良好的社会效益和经济效益。
本人所在的研究性学****小组在本寒假就欧美电影对中国电影市场的冲击这一问题开展了相关的研究性学****由此了解到了欧美电影乃至欧美文化对中国本土所产生的影响。
欧美电影自上世纪末进入了中国市场就对中国的电影市场产生了巨大的冲击,这种冲击是以往引进苏联电影时所没产生的。这也就说明了欧美电影有其独特的魅力和优势。本研究性学****小组分析得出欧美电影现阶段相对于中国电影的优势:
1、硬件技术欧美电影的发展比中国电影要早,在电影技术水平,远远高出中国电影,仅一部《阿凡达》就已经让我们望尘莫及。
2、创意想法欧美电影人天马行空的想象力令人叹为观止,无数的科幻电影作品陪伴着中国孩子成长起来,这一点已经让中国电影人自叹不如。
3、资金投入欧美电影的大手笔、大制作,相信我们并不陌生,但也只有羡慕的份儿。
4、市场发行欧美电影有着成熟的市场运作机制,电影早已如商品般成熟运作。欧美电影可以发行到全世界,而中国电影市场仅限于亚洲,即便极少数电影到了欧美,也就是挣点版权费。像《阿发达》这般在全世界狂赚票房的电影,中国不可能有。
5、主创力量由于欧美电影资金保障较为稳定,所以导演、演员等创作人员有比较充裕的时间来提高作品的质量,而中国电影一味追求资金的回收,时间的仓促和水准的低下,难免粗制滥造。中国电影演员的号召力和影响力范围有限,很难有卖到国际的资本,即便有成龙、章子怡、巩俐、周润发、李连杰等这样的国际范儿,票房也很难有大胜。
本研究性学****小组分析相关资料得出:欧美电影的产量极高,而中国选择引进的往往是预计有票房保证的,所以我们往往看到的大多是外国的好电影。也就是说,进入了中国市场的欧美电影的是高质量,有极好的票房收益的“大片”。这些大片本就比欧美本土的大部分电影要好,到了中国电影市场来,又拥有以上的5点优势,自然显得比中国电影在质量上高上不止一筹。
本研究性学****小组在寒假期间对很多市民进行了问卷调查,得出了以下几点结论:
普通大众对欧美电影比中国电影更加感兴趣,原因是欧美电影的电影技术高超,演员的演技专业,而且题材新颖比较吸引人。
普通大众认为欧美电影相对于中国电影而言,在视觉效果,内容情节,表现手法等方面有着较大的优势,这几点也成为中国电影普遍的软肋。
普通大众对中国电影市场抱着较高的期待,并且认为欧美电影对中国电影市场的冲击集中体现在科幻电影,悬疑电影,惊悚电影,动作电影这几大分类