文档介绍：科技企业孵化器理论与实务 体系中的理论视角
早期的理论研究者是美国马萨诸塞州立大学的社区计划参与者,社会学者。其成果是“美国企业孵化器的现状调查”报告,曾被中国第一份企业孵化器的研究报告所采纳(董桂兰,1989;1990;1992)
随着小企业的社会作用和地位的研究逐步增多,企业孵化器具有的帮扶或商业化作用,也逐步被小企业研究者、政府官员所重视。在20世纪80-90年代,曾一度在创业学者、小企业研究者的视野中高度重视,有大量成果出现
随着美国纳斯达克市场的发展,有部分具有丰富经验和能力的天使投资集团、VC等投资机构为背景的孵化器组织,成功地在互联网领域、生物医药领域,并购、出售及组织上市了很多具有高成长性和高附加价值的项目和企业,导致一度对盈利性企业孵化器的研究增温。但20世纪末到21世纪初,“互联网泡沫”的崩溃,使很多研究者和实践家对过多“号称有作用”的企业孵化器商业价值产生质疑,使企业孵化器研究和总结慢慢地降温
目前,我国在强调“调结构,转增长”的关键时期,大力发展自主创新的内生增长方式,高度关注科技创新创业载体的作用,国内研究企业孵化器的研究论文和各种政策性调研报告的数量快速增加,远远超过了西方国家学者的关注程度。另外,随着中国房地产市场和股权交易方式多元化的调整,已经完成“原始资本积累”的企业家及投融资机构,开始逐步关注和支持企业孵化器的发展及研究。已出现大量博硕论文及政府资助的学术论文。
科技企业孵化器理论研究回顾
科技创业与国家战略
全球化时代的国家竞争与科技创业、中国的国家创新战略、科技创业在实现国家战略中的地位和作用
管理大师德鲁克:“过去10到15年之间,出现在美国境内的创业型经济形态,是近代经济与社会史上所发生的最重要、最有希望的事件”;创业大师拉里·法雷尔:“发展创业型经济是打赢21世纪这场全球经济战争的关键”;有学者认为,美国正在经历着一场“创业革命”,这场革命与工业革命相比毫不逊色,创业活动是美国经济最重要的战略优势;英国政府最近提出要把英国建成全世界最适宜创业的国家;香港特区议员建言特区政府大力推动创业经济,理由是“创业经济最具活力,有很大的发展空间”。
科技创业活动
科技创业态势(机会拉动型创业:把创业作为其职业生涯中的一种选择;生存拉动型创业:把创业作为其不得不做出的选择,必须靠创业为生存和发展谋出路)、创业企业的特点、创业的特点与服务需求
一、创新型国家建设中的科技企业孵化器
科技创业的孵育
孵化活动是创业活动的孪生姐妹,是紧密围绕创业活动展开的,是伴随着近千年的商业和企业发展史壮大的
核心是一种主动的帮扶活动。特点是双方自愿,资源不对等,存在共赢的机会,主动性强,不存在恶意帮扶、竞争的游戏规则,存在大量情感转移的现象等
具体功能是保护、支撑、调节和干预,本质是服务活动
孵化活动的显性化和受到重视,是伴随着商人或企业家的政治和社会地位的上升,整个社会的民主和法制逐步健全的情况而产生的
创业政策、扶持创业的社会文化环境、支持创业的机构与组织、科技企业孵化器、企业发展服务的内涵和种类(这一系统同时是国家层面的重要的企业发展公共基础设施,在国民经济发展中具有基础性推动作用)
在中国,科技企业孵化器是具有明确界定和发展方向的。从一开始发展就将“解放技术人员的生产力”,“促进科技成果转化,培育科技企业及企业家”,作为历史使命和宗旨
一、创新型国家建设中的科技企业孵化器
诞生和发展
企业孵化器的起源:美国20世纪30年代经济危机后时代社区复兴的直接产物
企业孵化器的演进和我国的科技企业孵化器、国内外的先进经验
孵化器是孵化活动的物理载体表现,主要表现为人性化的办公和研发环境、共享物理空间、便于创业的信息网络基础、便利的水电暖等基础设施、合理的地理位置等
孵化器组织是具有明确的宗旨,合理的组织结构,健全的服务功能,分工明确的团队,具有清晰的运营或商业模式的小微企业创业与成长服务机构
二、科技企业孵化器的本质和特征
特征
基本特征
表象特征:场地、设施、服务、对象
内在特征:发起主办者是直接利益相关者、目的、组织形式适宜目的实现、管理团队构成与配比、物理空间和共享设施、技术服务平台、孵化资金与贴近服务、与技术创新源头的联系、孵化具有显著成长性的科技创业企业、毕业、链接其他科技企业发展服务组织的服务、增值服务、像企业一样经营保证良性循环和发展、政府及社会各界支持
作用:合法性研究
科技企业孵化器的实践原则
二、科技企业孵化器的本质和特征
宗旨
本质
工具说,政府用于纠正“市场失灵”
企业的商业模式
二元属性:社会公益性与经济营利性
种类(划分依据)
孵化器技术领域,综合与专业型;所有制关系,国有、集体与民营;投资主体,政府、大学、院所、国民企;组织体制,企业与事业及民非企;制度模式,营利与