文档介绍：专利权滥用的法律规制
摘要专利权作为一种合法的垄断权,其被滥用同样会损害他人及公共的利益。作为一种特殊的侵权形式,专利权滥用侵权在责任构成上有着自身的特点,其侵害行为的实施者往往是占据市场支配地位的主体,受害者处于不平等的地位。而且专利权滥用与垄断常常联系在一起。在法律规制上,我国的法律在针对该侵权的规定并不健全,因此需要通过对《反垄断法》、《专利法》等法律的完善来阻止专利权滥用行为的发生。
关键词专利权滥用行为法律规制
作者简介:朱宝庆,南京理工大学人文学院研究生。
中图分类号::A文章编号:1009-0592(2013)02-238-02
专利权保护权利人在特定时期内依法享有的独占实施权,在正当使用时,既可以保护权利人合法权益,鼓励发明创造,提高创新能力,又可以促进科学技术进步、经济发展;若将专利权滥用,则会对社会和经济造成不良的影响,从而会阻碍技术的进步,损害他人甚至公众的利益。随着科技不断的进步与发展,专利保护的客体不断扩大与变化,专利权人利用法律的滞后性与漏洞,滥用专利权的案例日趋增多,滥用专利权的形式也更加复杂,因而,完善和加强对专利权滥用行为的法律规制,便是专利保护中不得不予以重视的一个问题。
一、专利权滥用行为的影响
滥用专利权而造成他人权利受损害的行为主体往往是具有一定的市场优势,其主观目的是保护自己合法的专利权,以及自身在市场上所占有的地位和利益。在客观上,专利权人在交易、学科、实施等各方面采取了不正当的形式,例如不实施专利技术,不合理的搭售非专利技术等等,从而侵害他人或公众的利益。而因权利权滥用受损的主体处于弱势地位,其往往是被动地,不得已承担该不公平的行为所造成的损失。因此,该种专利权滥用行为是一种非法的,损害他人权利的行为。
专利权滥用行为的表现之一即是不实施行为,指的是专利权人出于某种目的自己不实施其专利的同时,在他人已合理的条件并在合理的期限内请求其许可实施,专利权人也不许可实施其专利的行为。专利权人不实施其专利技术的原因有多种,较为普遍的是为了实现企业利润最大化的目的,避免更新技术造成对已有配套设备投资的浪费,从而延长使用现有专利技术的使用周期,往往不会去使用最先进的专利技术,而是将其束之高阁,更甚有的企业为了限制其他企业的竞争或进入市场,高价购买他人的专利,不允许该专利在市场中的运用。例如1875年,美国AT&T公司为了保证对有线电话市场的垄断期限而收集相关专利,致使无线电通信技术的应用推后了20年。由此可见,专利的不实施行为,虽然保护了权利人的权益,但是这种保护是建立在损害科技进步和违反制度的基础至上,直接阻碍了科学技术的传播,与专利法的立法宗旨相贝利,是一种专利权滥用的行为。
专利权滥用行为更多地还是表现在专利的许可交易中。专利权人在专利许可合同中规定限制性条款来限制被许可人,滥用其市场支配地位。例如,专利技术占有者防止其在市场中的地位受到影响,在进行技术许可合同签订时,要求被许可方不得进行技术上的改进,其行为违反了公平交易的原则,不仅不利于科技的创新,同时还损害了对方当事人预期可存在的财产权益。又例如,在私有技术标准的使用上,一个新兴企业准入存有一个私有标准的领域,为了获取利益,其不得不接受现有标准,使用他人专利技术,如果得不到许可,该企业即将面临侵权