文档介绍：新加坡尼玛数学全新题,还好提前5分写完,题目有的听绕,可能是之前都没怎么做过数学,有的要多读几遍,我就能回忆起来的大家看看吧
数学
1 题干Pn(n>1时)=1 / (???) ; Pn(n>2时)=Pn-Pn-1
问: n>2时 Pn 与 1/ x的二次方+1 (貌似是,就这形状)
2 x,y两个数,一个比x大20%的数是比y小@ %(题目老绕了)
3一个抽水泵,抽一个满水的容器需要7h,一个加水泵加满同一个容器要10h,问如果同时开两泵,且初始容器装满水,在一个小时后加水泵停下来,则抽水泵还需要多长时间才能将水抽完答案
4一个以10长的正方形为基座的东西(好像有说所有边相同长),要建成个金字塔行,问他的地点距水平面多高
5 图表,说的是人均月用健康费用(per month),(1)问一年中此费用在40—49区间的月的个数(看图就能知道)占一年12个月的比例,答案,9/12
(2)问,选项中哪三个月的,中间一个月的费用低于这三个月的平均费用?(图上将选项中5个选项中每三个月的点找到,连接最后和最尾两月,中间的点在此线之下的就是)
6 89!-88! 和 87!*(88)^2 答案,相等
其他的题目,聪明的你肯定一看就会了
阅读
就是JJ里面的Asian American那一篇
大概和JJ第三种写得差不多
第一段:一种Asian American Anthology选集的挑选的准则criterion是根据作者的ethics,这种方法不好的方面是not coherent (不确定是不是这个单词)
第二段:以有一本叫Aiiiiieeee的选集为例,另一种挑选准则是根据sensibility to the culture of majorities in America。这种筛选方法让编辑们更倾向于收录不出名的作品,而不是很出名的作品。但是这个选集在确定作者的作品是不是sensibility时,只是根据该作者是否出生在美国,没有考虑到移民到美国的作者也可能是有sensibility的。
题目:就有两个
问这篇文章讲了什么:选“给出并比较两种Asian American Anthology的挑选准则”
第二道有点想不清了
长阅读是森林大火那片,我没大看,JJ说得比较详细了
【长】California forest fire的卫星图像解释(satellite photos)
版本一:加州森林大火,先说在某种情况下(植被多还是少)森林火灾的痕迹不容易留下来。说什么
M专家先是用什么方法得出结论——常有小火,则不常有大火,于是倡导平常放点儿小火(regime)被众多专家批为不合理,然后他又怎么用图像。又被批为不合理,最后说用卫星遥感,自己觉得很在理,能看清任何时候的火灾边界,但是别人说也不好,大火探测不到,因为边界超出了卫星图像的范围。(这里有设题) 
 
Q1: 主旨,【驳论(就是argue 之类的词),因为M专家屡被批】 
Q2,Q3 是关于M专家的前两个方案设的行号题。 
Q4: 为什么他的第三个问题不行。【大火的边界超出了卫星图的范围】
版本二:(第二出来的)一个叫Mxxx的人通过卫星观察了South California和Baja (好像是这么拼)California的森林大火