文档介绍：《报任安书》“无所短长之效”分析
摘要:司马迁《报任安书》中的:“无所短长之效”这六个字中,有三处存在异议:其一是“所”,经过分析,“所”应为代词,作定语;其二是“短长”;应为偏义复词,重在“长”,也作定语;其三是“效”,应为名词中心语。
关键词:所短长效
司马迁《报任安书》中的:“无所短长之效”其意义历来相对统一,但对其的语法分析却有多种理解,这六个字中,有三处存在异议:其一是“所”,或语焉不详,避而不谈;或认为其是助词或代词;其二是“短长”;其认为其是并列短语“短和长”,或认为其是偏义复词,重在“长”;其三是“效”,或认为其为“动词”,或认为其是名词。
《报任安书》:“四者无一遂,苟合取容,无所短长之效,可见于此矣。”中的“无所短长之效”历来解说不一。现略举数例有代表性的看法:
1.《古代汉语•下册》(郭锡良、李玲璞主编):没有特长可以奉效。短长:偏义复词,偏于“长”,指长处,特长。效,献出。
2.《古代汉语•上册》(郭锡良等编著):无所短长:等于说无所长,即没有什么成就。“短长”,在这里用作偏义复词。效,效果。
3.《古代汉语•上册》(朱振家主编):没有或大或小的功效。“所短长之效”,名词性“所”字结构,作“无”的宾语,指大小功效。短长:等于说大小。
4.《古代汉语•上册》(许嘉璐主编):没有或大或小的功效,即什么功效都没有。短长:等于说大小。
5.《古代汉语•第三册》(王力主编):也没有什么功效。
6.《古代汉语•下册》(胡安顺、郭芹纳主编):“无所句:没有一点好的功效。所短长,‘所’字结构,一点长处。”
这短短六个字,这几家就有三处不同看法,其一是“所”字,
1、4、5,直接不解释“所”,我们揣测,这三家是将“所”字看作助词,没有任何意义。
“所”作无意义的助词,《经传释词》、《古书虚字集释》:“语助也。”《词诠》称其为“句中助词,无义。”三家所举之例如下:
(1)君之臣免于罪,则有先人之敝庐在。君无所辱命。(《礼记•檀弓下》)
(2)辞曰,亡人不佞,失守社稷,越在草莽,吾子无所辱君命。(《左传•昭公二十年》)
(3)高子曰:“有夫不祥,君无所辱大礼。”(《公羊传•昭公二十五年》)
(4)吾欲徼天之中,兵革既具,无所以行之。(《吴越春秋•勾践伐吴外传》)
(5)对曰:“寡君,君之私也。君无所辱赐于使臣,臣敢辞。”(《仪礼•燕礼》)
例(4)同篇又作:“吾欲与之徼天之中惟是舆马、兵革、卒伍既具,无以行之。”《国语•吴语》引作:“吾欲与之徼天之衷,唯是车马、兵甲、卒伍既具,无以行之。”例(5)的相对肯定形式同篇作“君贶寡君多矣,又辱赐于使臣,臣敢拜赐命!”可见“所”为助词。
通过分析,我们可以看出,“所“作助词,一般位于否定副词“无”之后,其“无”相当于“毋”,表示禁止,“无所”连用,其义正如杨树达先生所说“无所犹今言不用不必。”《汉语大字典》收有“无所”一词,其义项有二:(1)没有地方;没有处所。汉枚乘《七发》:“今夫贵人之子,必宫居而闺处,内有保母,外有傅父,欲交无所。”(2)表示否定不必明言或不可明言的人或事物。《周礼•考工记•轮人》:“无所取之,取诸圜也。”郑玄注:“非有他也,圜使之然也。”第二个义项正与“无所”与“无所短长之效”在形式上似乎相当,但仔细