文档介绍：谈农业的发展与技术变革
【摘要】马克思主义经典作家生活的年代,是在工业化的早中时期,农业技术虽有相当大的发展,但同工业相比,落后很多,它的现代化处于萌芽或幼年时期。但是,他们根据当时的实践,就对农业的发展与技术变革及其有关的重要问题,提出许多对今天仍然有指导作用的论述。
【关键词】农业;发展;技术;变革
马克思主义经典作家生活的年代,是在工业化的早中时期,农业技术虽有相当大的发展,但同工业相比,落后很多,它的现代化处于萌芽或幼年时期。但是,他们根据当时的实践,就对农业的发展与技术变革及其有关的重要问题,提出许多对今天仍然有指导作用的论述。
1、农业是经济与自然再生产的统一,自然条件对它的作用比工业大得多,人只能认识、控制和利用自然力
马克思指出,“劳动生产力也是和自然条件联系在一起的”,(《资本论》第3卷,第289页)。“撇开自然物质不说,各种不费分文的自然力,也可以作为要素,以或大或小的效能并入生产过程。它们发挥效能的程度,取决于各种方法和技术进步”(《资本论》第2卷,第394页)。他从经济上把外界自然条件分为两大类,一是生活资料的自然富源,如土壤的肥力,鱼产丰富的水等;一是劳动资料的自然富源,如瀑布、河流、森林、金属、煤炭等等。“在文化初期,第一类具有决定性意义;在较高发展阶段,第二类具有决定性意义
”(《资本论》第1卷,第560页)。
马克思从经济上对农业的本质进行了概括,提出一个著名的论断:“经济的再生产过程,不管它的特殊的社会性质如何,在这个部门(农业)内,总是同一个自然的再生产过程交织在一起”(《资本论》第2卷,第398~399页)。他还指出,“农业劳动的生产率是和自然条件联系在一起的,并且由于自然条件的生产率不同,同量劳动会体现较多或较少的产品或使用价值”(《资本论》第3卷,第922页)。
恩格斯在《反杜林论》中指出,“对自然的统治的规模,在工业中比在农业中大得多,直到今天,农业不但不能控制气候,还不得不受气候的控制”(第172页)。
列宁也指出,“一般说来,人的劳动是无法代替自然力的,就像普特不能代替俄尺一样。无论在工业或农业中,人只能在认识到自然力的作用以后利用这种作用,并借助机器和工具等等以减少利用中的困难”(《列宁全集》第5卷,第90页)。
马克思对社会兴建大规模工程来控制自然所起的作用,给予高度的肯定,并且认为兴建水利工程实施人工灌溉,是东方农业的基础。
我国的农业也是以水利灌溉为基础的农业,古代史书就有不少重视水利与农业的关系以及兴修水利工程的记载,早在秦代就兴建了大面积灌溉成都平原的世界著名的都江堰。毛泽东明确提出:“水利是农业的命脉”。
2、科学技术变革是发展农业的推动力
恩格斯说过,“人类所支配的生产力是无穷无尽的。应用资本、劳动和科学就可以使土地的收获量无限地提高“(《马克思恩格斯全集》第1卷,第616页)。
马克思认为,土地是农业的生产工具(劳动资料),“但是它在农业上要起劳动资料的作用,还要以一系列其他的劳动资料和劳动力的较高的发展为前提”(《资本论》第1卷,第203~204页)。他还说,“肥力虽然是土地的客观属性,但从经济学方面说,总是同农业化学和农业机械的现有发展水平有关系,因而也随着这种发展水平的变化而变化”(《资本论》第3卷,第733页)。他对农业化学