文档介绍：城市私有房屋土地使用权的继承权探讨
本讲内容
一、案例引入
二、法院判决
三、判决分析
四、个人看法
五、重点回顾
一、案例引入 ---------------a案件概况
中央电视台2008年1月29日《经济与法》节目报道:广西南宁有位60多岁的罗先生,被他四个老姐姐告上了法庭,他们的要求是,五人平均继承房产
一、案例引入 ---------------b主要人物关系
一、案例引入 ---------------c事件发展
建国前—罗旺财买房
1963年—罗旺财去世
1979年—邓秀琼继承丈夫房产
法院出具公证书,证明了邓秀琼和罗旺财之间的夫妻关系
邓秀琼的房产证上,产权人直系亲属这一栏填写只有罗先生一个人的名字
1987年—邓秀琼去世,房子由罗先生占有、使用,但房产证在母亲名下
2007年(邓秀琼去世19年)—几个姐姐得知,按照法律规定,继承权的时效为二十年,决定打官司要房子。
二、法院判决 ---------------a判决结果
讼争房屋分为六等份
罗先生继承其中的二等份
罗秀云、罗素云、罗彩云各继承一等份
李敏、李萍(罗燕云的子女)共同继承一等份。
二、法院判决 ---------------b房产分配图
三、判决分析 ---------------a律师辩护
罗先生的母亲持有重男轻女的观念,认为只有儿子是自己当然的继承人,在她办理的房产证产权人直系亲属这一栏,只有罗先生一个人的名字,这足以说明她的态度是明确的,可算是遗嘱了
赡养邓秀琼更多是由罗先生去完成的,按照法律他应该多分财产
三、判决分析 ---------------b法院驳回
对于第一项辩护,罗先生没有得到其母亲的直接遗嘱证据,法院没有采信
对于第二项辩护,罗先生也没法证明其姐姐们根本没有赡养邓秀琼,因此只是部分采信
法院的判决显得合情合理
三、判决分析 ---------------c社会影响
如果这个判决果是正确的,那么很多嫁出去的女儿就可以回娘家要房产继承权去了,这种情况在农村和城市都会不少
一方面,充分维护了男女平等的立法精神,这是好的一方面
另一方面,许多人正常的生活将会被打乱,如本案中的罗先生,他将无家可归