文档介绍：南京师范大学
硕士学位论文
我国社区矫正模式研究
姓名:鲁晨辉
申请学位级别:硕士
专业:法学;法律
指导教师:汤尧
20110520
摘要关键词:社区矫正模式,公众保护模式,刑罚执行模式,更生保护模式社区矫正作为与监禁刑相对应的刑罚执行方式,是刑罚个别化、社会化、人道化的具体体现,也是国家尊重和保障人权在刑罚领域的具体落实。因此世界各国对社区矫正的相关问题都有深入的研究,不少国家还形成了独具特色的社区矫正模式。本文试从社区矫正模式概念解读、先进经验的分析、现状的介绍等几个方面对我国目前的社区矫正模式作简要的探讨。全文共分为四章。第一章,社区矫正模式概述。该章阐述了社区矫正模式以及相关概念,介绍了国内外学者对社区矫正的不同定义以及我国对社区矫正的定义,概括总结了社区矫正模式的涵义,列举了社区矫正的特征;第二章,国外几种主要社区矫正模式及启示。该章通过对国外几种较为成熟、先进的社区矫正模式的介绍,总结出这几种模式的主要特点及对我国社区矫正模式的启示;第三章,我国主要社区矫正模式述要;本章通过介绍我国社区矫正试点工作的现状,概括介绍我国目前几个较为成熟的矫正模式的特点以及我国社区矫正模式的特点;第四章,我国社区矫正模式中存在的问题及完善。本章主要阐述了我国社区矫正模式中现存的问题,并从制度规范、队伍建设、矫正方法等方面提出相关建议。
甌��;��甌��籆��:��,��,��瑂��.��,��.��瑃��.��.��,��;��篢��瑃��.��,��,��,��琾��,�Ⅱ
我国社区矫正模式研究引言随着轻刑化成为世界刑罚的发展趋势,刑罚不再单纯被认为是惩罚犯罪人的工具,而更多的是在改造犯罪人方面被寄予厚望。同时随着人类文明的发展和刑罚理念的进步,人们越来越认识到现行的监禁刑制度的局限性与落后性。由于刑法具有谦抑性,是法益保护的最后手段和补充性措施,因此刑罚的启动应更加慎重。特别是伴随着重新犯罪率不断上升这一社会现象的产生,人们寄希望于扩大监禁刑来控制犯罪的想法破灭,加之刑罚社会化、人权保护理念的进一步传播,这一切都迫使各国不断进行刑罚制度的改革和创新。社区矫正就是在这样的背景下产生的一种新型刑罚执行方式。社区矫正作为一种专门的制度在我国的出现也是近些年的事情。��年�月,最高人民院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发了《关于开展社区矫正试点工作的通知》,确定北京、上海、天津、江苏、浙江、山东六省��作为全国首批社区矫正试点省市,��年�拢�皆毫讲坑窒路⒘恕豆赜诶┐�社区矫正试点范围的通知》,将河北、内蒙古、安徽、湖北、湖南、广东、广西、海南、四川、贵州、重庆�个省��列入第二批试点单位。随着我国社区矫正试点工作的不断深入,各试点单位在日常的矫正工作中积累了大量的实践经验,加之近些年来对国外社区矫正模式的研究与借鉴,首批试点单位基本上都形成了具有地区特色的社区矫正模式,而其中的“上海模式”与“北京模式��具有代表性。然而社区矫正试点的成败在很大程度上取决于试点模式的设计是否科学、优化。目前试点地区的模式存在方向性偏差,管理效果不理想,模式的科学依据不足等问题。与初期轰轰烈烈相比,试点的管理正进入瓶颈期。因此,分析我国现行社区矫正模式的运行状况,探究模式利弊和设定的依据十分必要。同时如何完善立法上和理论建构上的缺陷,如何更好的吸收、借鉴国外成熟、先进的社区矫正经验,以及如何构建符合我国国情的社区矫正制度显得尤为重要。
第一章社区矫正模式概述一、社区矫正的概念与特征��国外对社区矫正概念的界定西方各国在对社区矫正��理解上的差异不仅体现在称谓上,而且在概念的界定上也是众说纷纭。社区矫正是美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国家的提法,而在英国、法国等国家对社区的刑罚执行活动称为社区惩罚。另外,还有社区处遇、社区内处遇等不同提法。正是由于各国矫正的对象、实施矫正的主体,以及学者理解的不同,就难免存在对社区矫正的内涵和外延概括上的差异。总体而言,存在以下几种有关社区矫正概念的具有代表性的观点:�ⅰ吧缜�谜�俏鞣焦�业囊恢忠陨缁嵛;�〉亩宰锓感行探谜�闹贫取F�特点在于将罪犯留在社会上,施以各种方式的教育和帮助,以代替剥夺自由状态的矫正行刑。”∞�ⅰ吧缜�谜�墙ǔ�┝Ψ傅榷陨缁嵝纬赏�玻�羌嘟�豢傻姆缸锶艘酝獾�其他所有犯罪人留在社会上,而不是置于监狱内进行改造的方法。”回�ⅰ吧缜�弥握�侵赋浞掷�蒙缁嶙试矗��擞酶髦址椒ㄊ侄危��献��机