文档介绍：从《纳尼亚传奇》看电影评论
在《断背山》上映时,美国一家媒体登出了一篇文章标题是:《断背山:他们为什么不去旧金山?》。这个标题的意思是,片中的那对同性情侣如果到了民风相对开放的旧金山,应该能“从此过上幸福的生活”,为什么不去呢?看懂了《断背山》的观众肯定会觉得这个标题如果不是开玩笑,就是无理取闹———如果他们真的去了旧金山,那么《断背山》就是一部励志片,而不是一部“李安的电影”了。这就说明,在评论一部电影时,了解影片要达到的目的,它所针对的观众群,它自身的逻辑,往往要比用现实世界里的逻辑来要求它更重要。借着《断背山》,我想说说另一部电影,那就是刚刚在国内上映的《纳尼亚传奇》。
《纳尼亚传奇》在国内遭到了一些恶评,很多影评人都觉得这部电影太过幼稚,完全是把观众当孩子耍。不过我认为,“幼稚”正是《纳尼亚传奇》所想要达到的效果,如果从电影自身的逻辑来说,这不但不是它的缺点,而且是它所倚恃的特色。
《纳尼亚传奇》改编自C·S·刘易斯的畅销儿童小说。这套系列小说绝不同于《指环王》,甚至也不同于《哈利·波特》系列,它更类似于“经典式”的儿童故事。
这本书的插画也绝不是写实的幻想画,而是可爱的儿童读物简笔画。
实际上,把这种“经典式”的儿童故事搬上大银幕是一种很大的挑战,在好莱坞的体制下尤其如此。这是因为这类文学作品给人“低精度”、“跳跃性”的感觉,或许小投资的***电影,或者传统的二维动画片更能体现这类作品的精髓,而现在的好莱坞大片要求的恰恰是“高精度”和“连贯性”。事实上,以前根据这类作品改编的《精灵鼠小弟》就失去了很多原著的“精灵”劲儿,而《怪医杜利特》更是恶评如潮。《纳尼亚传奇》试图在好莱坞大片的特点和“经典式”儿童读物的特点之间找到平衡。我们可以看出这部电影只用了相当有限的叙事、剪辑和摄影技巧,服装和美工也相当“克制”,并不刻意追求新鲜和刺激,与《指环王》和《哈利·波特》等片形成鲜明的对比。不过,最有趣的还是片中的逻辑表现。
“经典式”的儿童故事的逻辑并不追求严密,然而也并不是没有逻辑,从而达到了“天真烂漫”的效果。比如说,《纳尼亚传奇》故事的基石是“纳尼亚王国等待亚当儿女的到来”,这也就是几个“小屁孩”能战胜强大的白女巫的原因。《纳尼亚传奇》只用对白的形式说了这个原因,却完全没有给出更多背景性的解释,也没有做大量的铺垫,似乎很难让心智成熟的成年观众信服。
相比起来,《指环王》对其故事的基石“强大的指环”却进行了无所不用其极的铺垫,从开头的“指环大战”到指环对弗罗多的无数次折磨,这使得成年观众也能够全盘接受这个设定,从而融入到故事之中。然而《纳尼亚传奇》不是《指环王》,它面对的主要是儿童观众,儿童乐于接受简单、令人鼓舞的假定———想想看,小孩看到小孩一下子就成了救世主,心里肯定会高兴得不行!最有趣的例子是片中的一个细节:几个小孩念叨:亚当的儿女到来,纳尼亚就会迎来春天,春天意味着什么呢?意味着冰会化掉!结果往河里一看,冰果然化了!
总
的来说,作为一部改编自“经典式”的儿童故事的电影,《纳尼亚传奇》做得相当出色,可以说是近年来还原儿童故事感觉最出色的电影,在这方面几乎可以和经典的好莱坞老片《绿野仙踪》、《随风而来的玛丽·波平斯》相比。它的遗憾在于对好莱坞电影本身的优势调动还是不够,最后的大战做得不够过瘾。这也是迪斯尼出品的