文档介绍：互联网时代的网络暴力
dae_meng
网络暴力的相关概念
网络暴力的成因
网络暴力的影响
网络暴力问题的监管措施
提要
dae_meng
“一定数量的网民围绕热点问题,在网络公共领域大规模汇聚意见进而影响现实生活的群体性事件”
亨廷顿说过:“现代性孕育着稳定,而现代化过程却滋生动乱。……无论是从静态角度,还是从动态角度来衡量,向现代化进展的速度愈快,动乱现象亦愈严重。”­
——萨缪尔·亨廷顿(Huntington·Samuel·P 1927-2008年)美国当代政治学家,因主张《文明冲突论》而闻名于世
一、网络群体性事件:
dae_meng
dae_meng
网络群体性事件的心理学分析:
“大量的个人聚集在一起并不足以构成一个群体,只有聚集成群的人,他们的思想发和情感全都转到同一个方向,他们自觉的个性消失了,形成一种集体心理,才可称之为一个真正意义上的群体。”——勒庞
“群体是由两个以上的具有共同认同和团结感的人所组成的集合,群体内的成员相互作用和影响,共享着特定的目标和期望。”——
dae_meng
某种心理联系作为纽带
有相同或相似的群体意识
有一套共享的群体规范,有持续的相互交往活动
这些联系使得群体成员情感上比较接近,语言上容易沟通,行为上趋于一致
群体
≠
社会个体毫无关联的物理组合
群体
=
dae_meng
“数字化世界是一片崭新的疆土,可以释放出难以形容的生产能量,但它也可能成为恐怖主义和江湖巨骗的工具,或是弥天大谎和恶意中伤的大本营。”
——埃瑟·戴森
dae_meng
三、网络暴力:
我们认为,当互联网上的道德暴力事件由线上走入线下时,即升级为网络暴力事件。
“网络暴民”的特征
网络暴力——非理性的表达手段
“网络暴民”是“网络暴力”的主体,“网络暴力”本质上是虚拟社会的一种非理性表达手段。一般认为,“网络暴力”是由使用互联网的个体或群体实施的,基于一定的目的,借由虚拟社会中的非理性表达,采取诽谤、攻击、谣言、诬蔑、骚扰等方式介入现实社会,对网络以及现实中与之对应的个人、集体施加压力、造成影响、形成威胁的一系列行为的总称。
dae_meng
网络暴力中的“非暴力不合作”
尽管形式上看似规避了“网络暴力”的嫌疑,但实际上与原来的行为追求同一种效果。
dae_meng
客观上,虚拟社会的匿名性、把关人的缺失为“网络暴力”提供了技术上的可行性
主观上,网民对虚拟社会中的言论自由存在“自由世界”和“匿名专制”的误读、滥用
本质上,“网络暴力”是现实社会道德失范现象的折射与放大,这一方面是由于公民的道德素质良莠不齐,在其虚拟空间中表达为非理性,另一方面网络道德失范现象在现实社会中有迹可循
“网络暴力”的原因:
dae_meng