文档介绍：技术篇:“逻辑线”分析法个人总结撰稿:刘钊同策课程的第三讲中,专家用“逻辑线”的分析法进行演讲。就个人而言,受益匪浅。这将极大的加快我们的思维方式,丰富我们的表达方式。既能简单的归纳总结自己逻辑分析成果,以便更好发散思考,又能使他人更加清楚的理解自己的逻辑思维过程。先讲什么叫“逻辑线”,随便举个例子:前天北京大雨倾盆,预报昨天还是有暴雨,结果昨天雨晴了。我当时的思考如果用语言描述是这样:前天暴雨很大,我在家北窗台看雨,忽然雨潲进屋里来了。原来是起了一阵北风,我想,这应该是寒流南下,冷锋线应该会南移,那么雨不会下太久了。明天应该是晴天,但天气预报明天还是暴雨,错了么?如果用逻辑线:暴雨→北侧潲雨→北风→寒流南下?→冷锋线南移?→雨停?这样简单的用线型的方式表达出来后,整个思维过程一目了然。标记上“?”说明这部分内容我不确定,理科生的地理有点弱,然后就此问题经行核对,查查资料。如果没有什么错误,行了,问题解决。所谓“逻辑线”,就是以线型的方式,将思维的过程反映为关键点之间因果关系的组合。这是我给的定义。用逻辑线经行思维的好处在于:,能再现整个思维的过程。我们的人类的思维是非常迅速的,同时也是非常短暂的。整个思维过程如果像写文章这样一点一点的去表达,那么我们很容易写了前面就忘了后面。而逻辑线的记录速度非常快,它删掉了所有的副词和几乎所有的动词形容词,且能较好的反映出整个思维过程的要点。,找到问题点。标记了质疑点之后,就是我们重点要排查的问题,但如果我们用文章的形式表达后,重点将淹没在华丽的辞藻中,很难发现其中的问题。,接受。逻辑线用简单的线型模型把整个思维过程映射在纸上,只要是顺序思维,便可以得到结论。相比看文章的二次思维过程,少了将文字内容转化为逻辑的过程,同时减少了误解的可能性。缺点在于