1 / 6
文档名称:

知识产权质押融资的发展及对策.doc

格式:doc   页数:6页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

知识产权质押融资的发展及对策.doc

上传人:sbuufeh058 2015/9/1 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

知识产权质押融资的发展及对策.doc

文档介绍

文档介绍:知识产权质押融资的发展及对策
随着我国经济的快速发展,企业“融资难”一直是困扰着大多数科技型中小企业的难题,为帮助科技型企业解决融资难题,各地都在探索和建立科学合理的企业融资机制,引导传统金融资源参与科技创新活动,支持科技型企业利用知识产权进行融资,促进了企业科技创新和经济发展。
1 知识产权质押融资的概念
知识产权质押融资,通俗的讲就是可以拿着企业的专利权(发明、实用新型)去银行进行抵押贷款。《民法通则》认为,质押是指债务人或第三人将其财产移交由债权人占有,以其作为债权担保的担保方式。质押的本质特征在于转移占有,这是区分质押与抵押的根本标准。权利质押是指以特定权利作为担保物的质押形式,作为权利质押标的的只能是财产所有权以外的具有交换价值的财产权。知识产权质押作为担保物权的一种重要形式,它不仅是知识产权自身价值的体现,同时,从整个担保与融资市场上来看,它还具有担保价值与融资价值。
2 知识产权质押融资现状
我国知识产权质押融资的主要模式
北京模式
北京市作为首批开展知识产权质押融资的试点城市,首先,在政策实施过程中引入专业权威的资产评估公司和经验丰富的律师事务所介入贷前调查和贷后管理。其次,引入担保公司规避知识产权质押贷款中存在的处置风险。再次,引入知识产权交易平台,对知识产权质押贷款业务中形成的逾期贷款的质权标的,由北京知识产权交易所予以挂牌公开拍卖,最大限度地为质押的知识产权实现保值、增值,此举打通了风险资产处置渠道,将处置风险降到了最低。
上海模式
上海浦东新区将知识产权质押给政府指定机构,并由该指定机构为企业提供担保的行为,浦东新区政府向指定机构提供专项资金作为担保保证金,浦东生产力促进中心作为担保方,与上海银行签下合作协议,由浦东科委每年从科技发展基金中拨出2000万元存入银行专户作为“保证金”,解决了银行的“后顾之忧”。委托第三方为征信机构,出具第三方信用和专利价值综合评估报告,评估内容包括企业经营状况、信誉状况、产权状况、经营者素质状况及质押专利价值等。
武汉模式
武汉市引入了专业担保机构――武汉科技担保公司,一定程度上分解了银行的风险,交通银行武汉分行、武汉市科技担保公司采取“银行+担保公司+专利权反担保”的模式,促进武汉专利权质押融资工作的发展。
知识产权质押融资的主要问题
知识产权质押贷款的相关法律不完善
我国知识产权质押管理方面的法律法规仅有《担保法》以及三部主要知识产权分支部门法,而关于专利权质押、著作权中的财产权质押、可以转让的商标专用权质押的具体操作规则,一些部门规章或地方的管理办法大都仅具有操作的程序性规定,对于知识产权质押如何进行法律保护则少有涉及。
科技型中小企业知识产权质押融资中缺乏担保等中介服务机构的支持
担保机构的有效介入能够向科技型中小企业提供融资担保,分散银行的贷款风险,从而提高银行贷款的积极性,这对于解决科技型中小企业融资困难颇有帮助,然而由于我国担保业本身发展时间比较短,目前的融资担保机构大多是针对一些劳动密集型和资本密集型的中小企业开展业务,而针对科技型中小企业开展业务不足。
银行对科技型中小企业知识产权质押融资持消极态度
知识产权的价值具有不