文档介绍：居民储蓄影响因素分析(以天津市为例)
摘要:近年来,我国采取了多次利率政策,然而都没有达到应有的效果,为何在西方的“灵丹妙药”在中国却失效了呢?本文透过中西方经济学者的观点,以天津市的有关数据为例进行建立多元回归模型,并通过异方差、序列相关、多重共线性的检验与修正,深入分析了居民储蓄的影响因素,从而得出利率对居民储蓄的作用必须建立在一定的条件上的结论。之后进行了虚拟变量引入、联立方程等一系列的检验与分析,在进一步了解相关影响因素特点的同时,也熟练掌握了计量经济学的分析工具与方法,并进一步加深了对计量经济学相关思想的理解。
关键字:居民储蓄,影响因素,回归分析
研究主题:以天津市数据为例,研究影响城镇居民储蓄的因素,初步考虑影响因素可能有城镇居民可支配收入、消费者物价指数(CPI)、银行定期一年存款利率。
数据类型:时间序列数据
数据频度:年
起止时间:1992-2006年
主要研究方法:多元线性回归、异方差、序列相关、多重共线性的检验与修正、虚拟变量引入、联立方程等。
1 模型的提出
根据我国经济状况及发展趋势来看,居民储蓄每年都大幅度递增,究其原因,我们认为,居民储蓄主要受以下因素的影响。
一、个人可支配收入(R)
我们知道,居民储蓄是居民把可支配收入中暂时不用于消费的部分存入银行或购买有价证券,故个人可支配收入是储蓄之源泉。我均速度增长,这就为储蓄的增加提供了基础。根据研究表明,人均收入较低的国家,储蓄率一般较低,部分原因就是生存需要限制了储蓄能力。中等收入的国家,特别是亚洲新兴的工业化国家,随着收入的增长,储蓄率有大幅度上升的趋势。而一些人均收入水平较高的稳,甚至有所下降(国际货币基金组织编,1995)故而可知,个人可支配收入在储蓄中的影响非常重要。
二、通货膨胀率(P)
通货膨胀是指整体物价水平的上升,通货膨胀率则是这种水平的具体体现。通货膨胀率主要受收入水平的影响,并进而影响储蓄水平。通货膨胀率越高,实际收入水平越低,并且实际利率也会越低,故储蓄也会下降。我国数次采用利率政策,一定程度上是由于其效果被通货膨胀抵销了。
三、利率(I)
利率的升降直接影响到存款的收益,因此利率理论上应该对居民储蓄有着重要的影响。提高利率会促使人们将收入存入银行储蓄起来,相反降低利率则有利于促进投资与消费。
四、其他
当然,影响储蓄的因素很多,也很复杂,本文也不可能把它们一一列举出来,它们都会对储蓄都会产生一定的影响。如,文化、城乡居民储蓄的心态、人口老龄化等等。但相对来说,其影响比较稳定,不容易变化,为了研究方便,所以在模型中,它们被视为参数和误差部分。
2 数据及来源
我们小组选取了天津市的数据为例,来对该问题进行回归分析与建模。
一、居民储蓄(S)
我们以在国家统计局的国家统计数据库找到的“按城市分——城乡居民储蓄年末余额年度统计(天津市)”的数据为居民储蓄数据来源,具体如表1所示。
(国家统计局、国家统计数据库官方网址如下:
国家统计局/tjsj/
国家统计数据库)
二、个人可支配收入(R)
个人可支配收入的数据来源同样是国家统计局的国家统计数据库,具体如表2所示。
三、通货膨胀率(P)
我们以消费者物价指数CPI来代表通货膨胀率,国家统计局的国家统计数据库中有天津市1986年至2007年的CPI数据,各年数据是以上一年的数据为100%,因此需要调整为绝对数据。由于个人可支配收入数据只有1992年至2006年的,故只计算1992年到2006年CPI的绝对数据,即以1992年的CPI为100%,计算出各年的CPI绝对数据如表3第三列所示。
表1 天津市城乡居民储蓄年末余额年度统计表2 天津市城镇居民可支配收入
年份
金额(单位:万元)
1992年
1588093
1993年
2084144
1994年
3130682
1995年
3998152
1996年
5980724
1997年
3998152
1998年
8484832
1999年
10247924
2000年
11723997
2001年
12849537
2002年
14863800
2003年
18253200
2004年
21169700
2005年
24624100
2006年
28110200
年份
金额(单位: 元)
1992年
1993年
1994年
1995年
1996年
1997年