文档介绍：专利侵权判定基本原则及证据认定
上海私家侦探上海***/ 崔峥
一、专利权的保护范围
二、专利侵权判定的对比方式
三、全面覆盖原则
四、等同原则
五、禁止反悔原则
六、证据的基本概念
七、举证
八、证据的质证和审核认定
目录
一、专利权的保护范围
一种器具,其设有用于盛水的部分、把手、带盖的开口和出水嘴。
A
B
C
D
E
F
一种器具,其设有用于盛水的部分、用于握持的部分、带盖的开口和出水嘴。
A
B
C
D
E
F
一、专利权的保护范围
一个多层次的保护体系
独权1
从权2
从权3
一、专利权的保护范围
二、专利侵权判定的对比方式
应当以权利要求记载的全部必要技术特征与被控侵权物的相应技术特征进行对比,不得以权利人制造的专利产品或者使用的专利方法以及依照专利方法直接获得的产品与被控侵权物进行技术特征对比。
涉案专利
权利要求
被控侵
权产品
专利产品
三、全面覆盖原则
如果被控侵权物包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征,则被控侵权物落入专利权的保护范围,构成相同侵权。即使被控侵权物的技术特征多于独立权利要求的必要技术特征,无论其技术效果如何,也构成相同侵权。
如果被控侵权物的技术特征少于独立权利要求记载的必要技术特征,则不构成侵权。
权利要求中记载的必要技术特征采用上位概念,被控侵权物的技术特征采用相应的下位概念,则被控侵权物落入专利权的保护范围,构成相同侵权。
新颖性的判断
相同侵权的判断
权利要求
对比文件
结论
权利要求
被控行为
结论
A,B,C
A,B,C
无新颖性
A,B,C
A,B,C
成立
A,B,C,D
A,B,C
有新颖性
A,B,C,D
A,B,C
不成立
A,B,C
A,B,C,D
无新颖性
A,B,C
A,B,C,D
成立
A,B,C,D
a,b,c,d
无新颖性
A,B,C,D
a,b,c,d
成立
a,b,c,d
A,B,C,D
有新颖性
a,b,c,d
A,B,C,D
不成立
A,B,C
A,B,C‘
无新颖性
A,B,C
A,B,C‘
不成立
惯用手段的直接替换
三、全面覆盖原则
专利权利要求书:
1、一种木地板,包括地板块及其边侧的榫形企口,其特征在于:阴榫与阳榫的垂直结合面上设有互为咬合的凹槽和凸起。
2、如权利要求1所述的木地板,其特征在于:凹槽-凸起咬合扣的断面形状是互为交错的齿槽-齿牙。
专利
专利权利要求书:
1、一种木地板,包括地板块及其边侧的榫形企口,其特征在于:阴榫与阳榫的垂直结合面上设有互为咬合的凹槽和凸起。
2、如权利要求1所述的木地板,其特征在于:凹槽-凸起咬合扣的断面形状是互为交错的齿槽-齿牙。
产品1