文档介绍：:��.�������������������
学位论文作者:雾磊垂日期:�蚰晁旯弧H�⋯一:多五日期.�颇瓴皆露嗳�重学位论文原创性声明学位论文使用授权声明究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时,第一署名单位仍然为郑本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品,知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索,可以采用影印、州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。
摘要法律解释作为一种实践中重要的司法方法,在法律适用的过程中发挥了重要的作用。法官的法律解释作为法律解释的主要形式,在大陆法系和法官主义的判例法系都得到了认可并对法治的发展起了重要的作用。在我国,法官的个案解释权没有得到承认,实际上我国的个案解释一直在实践中存在并且起着重中的能动性和法官的法律适用过程,而我国是把法律解释作为了一种权力分配给了国家机关,这种制度安排不符合法治的要求和法律的发展规律。承认法官在个案中拥有解释权并不是意味着任其自由和随意的存在与发展。本文通过基法律解释存在的基础之上,对其存在的基本理论、法官个案法律解释存在的方式方法以及赋予法官个案解释权的建议做了系统的阐述。关键词:法律解释权要的作用。把法官个案法律解释作为一种制度,旨在承认法官在司法审判过程础理论的分析,证明了法官个案解释权的必要性和合理性,并在承认法官个案法官个案解释
.�������������������甒�����疭����������琣��������,�������������,�������甀�����瑃��������.�������,����,���������甁����痶���甌����瓵����篖��
目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.���浴�������������������夜�ü俑霭附馐腿ǖ霓限尉车亍����������夜�ü俑霭附馐腿ㄞ限尉车氐脑�蚍治觥��������秤璺ü俜�山馐腿ǖ慕ㄒ椤�������������研究背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.���选题意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.���国内法律解释的现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯���法律解释规律的需要与法官没有解释权的矛盾⋯⋯⋯⋯⋯⋯..���我国司法环境的需要与法官没有解释权的矛盾⋯⋯⋯⋯⋯⋯..���解释主体的适格要求与法官没有解释权的矛盾⋯⋯⋯⋯⋯⋯.���我国法律解释权的配置特色⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..���现行法律解释体制形成的原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯���对我国法律解释权配置的建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯���保障法官个案解释权的建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..���.�∠�⒎ń馐停�贫ㄍ骋环�山馐头ā�������������.�娣端痉ń馐汀���������������������.�∠�罡呷嗣窦觳煸旱姆�山馐腿ā���������������.�拗菩姓�馐汀���������������������.�⒅胤ü俣游榈慕ㄉ琛������������������.�逊ü俚母霭附馐妥魑R恢种贫取�����������������...............................................���
结束语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.�参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..���赋予法官法律解释权风险防范的建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯���.�7ü俚母霭附馐吞峁┝己玫纳缁峄肪场�������������.��缮系脑际����������������������.�浞致壑さ脑际��������������������.��芍耙档赖碌脑际��������������������.�嗣袢褐诘脑际������������������目录�
研究背景需要解释本身并不是一种——最后应借助尽可能精确的措辞来排除的——‘缺法律解释的发展在我国经历了曲折的发展过程,现在的法学界对法律解释的重要性已经没有了异议。但是对法律解释真正的含义以及法律解释权的分配尚未有统一的定论。法律解释是什么�又惫鄣慕嵌壤唇玻��山馐途褪窃谖�本中寻找模糊不清的地方对其加以解释,就是在法律的射程之内,或者说是在法律的涵盖关系中固定流动着的法律意义。但是德国法学家