文档介绍：中图分类号: 密级:
UDC: 本校编号: 10652
硕士学位论文
论文题目: 电子证据属性研究
研究生姓名: 蒋涛学号: 20060301060685
校内指导教师姓名: 廖中洪职称: 教授
校外指导教师姓名: 职务职称:
申请学位等级: 硕士学科: 法学专业: 诉讼法学
论文提交日期: 2009 年 4 月 3 日论文答辩日期: 2009 年 6 月
独创性声明
本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成
果,除了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研
究成果,也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。
与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了
谢意。
学位论文作者签名: 签字日期: 年月日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权
西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影
印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机
构送交论文的复印件和磁盘。
(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)
学位论文作者签名: 导师签名:
签字日期: 年月日签字日期: 年月日
硕士学位论文
电子证据属性研究
Research on the Attribute of Electronic Evidence
作者姓名: 蒋涛
指导教师: 廖中洪教授
西南政法大学
Southwest University of Political Science and Law
内容摘要
数字技术的出现,使电子证据进入到诉讼领域,并且随着数字技术的不断发展,电
子证据在诉讼领域中所起到的作用也越来越大。国外电子证据已经历了数十年的研究,
具备了较为坚实的理论基础和立法保障;在中国,随着电子信息技术的发展,电子证据
逐渐进入研究视线,学者们纷纷用各种学说来回应这个时代的弄潮儿。
在我国传统证据研究理论中,证据属性是一个具有中国特色的话题,而面对陌生的
电子证据,这种具有深厚中国根基的研究方法似乎手足无措,让位于国外的证据能力以
及证据可采性。这使得我国电子证据研究可能丧失本土基础,也意味着比较成熟的证据
属性研究存在被摒弃的危险。鉴于此,笔者力图从传统证据属性视角来对电子证据做一
个阐述,以期用中国法环境来接纳电子证据。
本文共三万余字,通过五部分对电子证据属性进行了介绍:
第一部分为电子证据的法律界定。分析探讨了电子证据的概念、特征。通过对司法
实践中出现的电子证据内在本质与外在表现两个方面的分析,并结合国外相关立法经
验,指出在我国目前电子证据立法缺乏的状态下,对电子证据应从广义上理解,包括以
电子形式存在的、借助信息技术或信息设备形成的用作证据使用的一切数据及其派生
物。这种概念下的电子证据具有高科技性、内在无形性和外在多样性、稳定可靠性以及
易传播性四个特征。
第二部分为电子证据的法律地位。法律地位是属性研究的一个前提,地位的确定有
利于属性的全面准确的概括。该部分在对书证说、视听资料说、混合证据说及独立证据
说等几种主流学说分析对比的基础上,根据电子证据的高科技性和独特证据规则,及其
在实践中复杂多样的表现形式和越来越重要的作用,将其作为一种新的证据类型。
第三部分为证据属性与电子证据属性。对传统证据属性学说观点及争论焦点进行了
分析和探讨,并结合电子证据独特之处来对这种传统研究进路进行反思,从事实和价值
的角度重新审视证据属性,指出电子证据应当遵从并发展证据属性理论模式,具有客观
真实性、关联性、合法性三个属性。
第四部分为电子证据属性的理论探讨,这也是本文的核心部分。首先指出电子证据
这一新兴事物对各国证据制度和司法实践所造成的困难和冲击,进而介绍了国内外的解
决方法,分别从客观真实性、关联性和合法性三个方面阐述,具体包括:客观真实性方
面,英美法系面对电子证据与自身的最佳证据规则和传闻证据规则的冲突,采取了例外
和置换原件等立法措施。大陆法系及我国则偏重证据取证方面的规范;关联性方面,对
各国关联性的理论研究状况做了基本的说明,表明关联性作为电子证据属性之一,备