文档介绍：土壤修复是由土壤化学、土壤生物、植物营养、化学地理、农业化学、生物化学、环境化学、环境工程、环境信息等多分支学科交叉、综合、集成发展而来的。
土壤修复涉及物理学、化学、微生物学、植物学、水文学、农学、矿物学、工程学、信息学、计算机及管理学等科学。它的形成和发展与全球范围土壤污染的普遍性、严峻性和复杂性具有直接关系。
土壤修复在传统土壤化学等分支学科体系的基础上,借鉴汲取了大量相关学科的基本理论、方法和技术,逐步发展成为以污染场地/土壤特征、污染风险评估与预测、污染土壤控制与修复原理及技术研发应用、土壤修复效率及功能指示与标准、修复后土壤保育、综合管理和生物资源处理处置等为核心研究内容,并且具有鲜明学科交叉特点的土壤学分支学科。
最近20年来的我国土壤修复方面文献的查询表明,1991一1997年期间的有关文章仅有3篇,1998一2000年则有35篇,而2001-2004年4年间迅猛增至300多篇。2005年到目前,近1000篇关于污染方面的文章。综观研究文献,我国土壤修复的研究范围已涉及植物、微生物、物理化学、电动以及多途径联合等修复,特别在重金属、有机物污染的植物修复机理与技术方面进行了较为广泛和深入的研究
2009年5月11日,ISI Web of Knowledge 上,主题词为:
soil remediation ,9962篇文献
Bioremediation+soil 8020篇文献
Phytoremediation+soil 2796篇文献
 soil washing 4661篇文献
2009年12月24日,ISI Web of Knowledge 上,主题词为:
soil remediation ,12527篇文献
Bioremediation+soil 9842篇文献
Phytoremediation+soil 3710篇文献
 soil washing 5331篇文献
土壤修复面临的挑战和机遇
我国环境保护、生态建设和循环经济对土壤修复分支学科的要求
我国城市环境保护、生态建设和健康安全对土壤修复分支学科的要求
我国土壤修复分支学科发展优势与国际先进水平的差距
骆永明-土壤
我国土壤修复的整体研究水平与欧美澳日等国家相比仍有相当大的距离,主要表现在以下几个方面:
第一,土壤修复的基础理论与技术原理研究仍十分薄弱;
第二,土壤修复的系统性研究不多见;微生物修复、物理化学修复和基于土壤自身净化功能的自然缓解修复的研究虽然有所开展,但认识还十分有限。
第三,国家投入还有限,研究手段较落后;
第四,土壤修复的室内模拟研究较多,田间或场地修复研究很少。
一些修复技术、修复产品及相关设备缺乏市场运作机制。
我国的土壤修复研究:
将不断拓展污染土壤研究视野,在加强单一污染、复合污染研究并进的同时,将把研究空间从场地或局地扩展到区域;
针对国家需求,将更多地关注污染土壤的生态/健康风险评估、修复标准及综合管理对策;
把握科学前沿,加强土壤污染控制和修复的微观机理研究,促进土壤修复理论与技术创新;
积极研发一批适合中国特色具自主知识产权的土壤修复技术与设备,尤其复合/混合污染的联合修复技术。
近期发展的战略原则
以统筹人与自然和谐发展为指导,以改善土壤环境质量、保障农产品安全和生态健康为基本出发点,以持久性毒害污染物污染土壤环境的风险评估、标准与修复为主攻目标,解决我国土壤环境污染中的重大问题;
关注国际上土壤环境学科研究的前沿领域,针对我国土壤环境污染中的突出问题,发挥土壤修复的学科优势,积极开展具有开拓性的相关基础研究;
引进先进的研究手段和修复技术,加强国内土壤修复自主创新能力,提升我国土壤污染与修复的研究水平和国际地位;
加强与相关学科如与生物学和毒理学的交叉,开拓与生态/健康相关的污染物的生态毒理学前沿研究领域,寻求土壤污染风险评估与修复技术的微观依据;