文档介绍：肺源性心脏病合并心力衰竭治疗体会
【摘要】目的探讨肺源性心脏病合并心力衰竭治疗效果评价。方法分析我院2011年2月――2013年2月收治的60例临床资料,依据治疗方式不同进行临床随机分组,对照组(常规治疗组)30例和观察组(酚妥拉明治疗组)30例。结果观察组肺源性心脏病合并心力衰竭患者治疗后心功能分级明显优于对照组治疗后,t=,P<,差异均有统计学意义。观察组肺源性心脏病合并心力衰竭患者临床治疗总有效率明显高于对照组,χ2=,P<,差异有统计学意义。结论酚妥拉明治疗肺源性心脏病合并心力衰竭临床疗效明显,心功能改善效果良好,值得临床推广应用。
【关键词】肺源性心脏病;心力衰竭;酚妥拉明
文章编号:1004-7484(2013)-12-7265-02
肺源性心脏病不断发展,会由于肺动脉高压,造成右心室的后负荷明显加重,导致心力衰竭,引起患者预后不良,死亡率增高[1]。临床治疗肺源性心脏病合并心力衰竭的原则是降低肺动脉压力,改善患者的右心功能[2]。笔者通过对我院收治的肺源性心脏病合并心力衰竭患者临床资料进行汇总分析如下:
1 资料与方法
临床资料选取我院2011年2月――2013年2月收治的60例临床资料进行分析,依据治疗方式不同进行临床随机分组,对照组(常规治疗组)30例,其中男性17例,女性13例,年龄60岁-83岁,
±,心功能分级:Ⅱ级9例,Ⅲ级13例,Ⅳ级8例,原发性疾病:慢阻肺20例,支气管扩张7例,陈旧性肺结核3例。观察组(酚妥拉明治疗组)30例,其中男性16例,女性14例,年龄61岁-84岁,±,心功能分级:Ⅱ级10例,Ⅲ级11例,Ⅳ级9例,原发性疾病:慢阻肺21例,支气管扩张6例,陈旧性肺结核3例。两组患者一般资料均无明显差异,P>。
方法
对照组采用常规性的治疗措施,主要是根据患者临床特点有效的控制感染、解除痉挛、祛痰和改善心脏功能等基础性的治疗。
观察组在对照组的基础上联合应用酚妥拉明20mg,静脉滴注,1次/d,两组患者均治疗10d为一个疗程。
观察指标
观察两组肺源性心脏病合并心力衰竭患者心功能分级情况。
观察两组肺源性心脏病合并心力衰竭患者临床疗效情况效果评价标准:显效:患者的心脏功能改善可以彻底的达到标准或者改善效果达到Ⅱ级以上;有效:患者的临床症状明显改善,心脏功能有所好转,提高到Ⅰ级;无效:上述指标均未达到者。总有效率=显效+有效。
,患者计数资料通过卡方检验进行比较分析,P<,差异有统计学意义。
2 结果
两组肺源性心脏病合并心力衰竭患者心功能分级情况两组肺源性心脏病合并心力衰竭患者治疗前心功能分级分别是,对照组(
±)级、观察组(±)级,治疗后心功能分级分别是对照组(±)级、观察组(±)级,观察组肺源性心脏病合并心力衰竭患者治疗后心功能分级明显优于对照组治疗后,t=,P<,差异均有统计学意义。
两组肺源性心脏病合并心力衰竭患者临床疗效情况见