1 / 8
文档名称:

投影机安装方式比较.doc

格式:doc   页数:8页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

投影机安装方式比较.doc

上传人:rjmy2261 2015/9/3 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

投影机安装方式比较.doc

文档介绍

文档介绍:投影机四大安装方式与优缺点分析
   如果查看投影机的性能参数表,大家可以发现,安装方式大致有正投,背投,吊投,桌面四种。这很容易使人产生错觉,认为这是投影机投影方式的分类。然而这种分类方法是不科学的,存在着很大的误导性。我们不能因为一款机是正投的,所以就不会是背投和吊投,恰恰相反,绝大部分投影机都至少支持两种投影方式——这就是笔者认为这种分类方法不科学的原因。
正确的观点应该是:正投,背投,吊投,桌面是投影机所能支持的四种投影方式,四者是相互交叉存在的,即如果一款机只支持吊投和背投,那就意味着这款机可以以吊装方式或者桌面方式进行背投,而不支持任何形式的正投,而如果一款机不支持吊投,那就意味着这款机无论是背投还是正投都不能使用吊装方式,而只能放在桌面使用。具体来说,正投与背投对应,吊投与桌面对应。
除此以外,近来闹的沸沸扬扬的侧投也是一种投影方式,那么侧投又是怎么回事呢?这四种投影方式各有什么特点呢?适合于什么场合使用呢?笔者下面就对以上几种投影方式进行逐个剖析。
正投方式
正投,也称为前投,是使用最广,而且最多投影机支持的一种安装方式。所谓正投,指的是观众和投影机相对投影幕是同侧的。正投方式获得如此广泛的应用并不是没有原因的。
优点

消费者之所以选购投影机,大部分是由于投影机可以在较小的空间内投影出较大的画面。而要获得尽可能大的投影面积,除使用广角镜头外,一个最主要的方法就是尽可能的使投影距离增大。由于观众和投影机同侧,所以最理想的情况是投影距离等于甚至大于观众观看距离,从而可以最大限度地增大投影面积。从另一个角度来看,要获得同样的投影面积,正投就要比背投节省空间。

正投方式是依靠投影幕来反射光线的,所以除非对图像要求苛刻,否则只要一般的投影幕就可以满足要求,甚至有人使用白色墙壁也未尝不可。所以正投方式对投影幕的要求很低,灵活性和环境适应性更强,也就是说,绝大部分场合都可以毫不犹豫地选用正投方式。
缺点

这个“差”是针对背投而言的。如果观众的观看环境是教学、培训、会议、展览、广告等较光亮的场合,由于来回光路都会受到光干扰,图像就会变得模糊甚至颜色出现失真,若再把投影幕的反射偏差考虑在内的话,效果是很难让人满意的。

正因为投影机与观众同侧,所以投影机的外观,接口,布线都暴露无遗。即使是采用无线网络连接的投影机,也只能减少与网络连接相关的那部分接线,大部分的基本接线还是无法节省。无论是家庭,教室,办公室还是演示厅,繁多杂乱的接线都会大煞风景。所以正投的投影机一般都采用吊装来解决此问题。

虽然投影机在正常工作环境下噪音是一定的,然而观众与投影机同侧,距离太近显然会使噪音问题成为一个不得不考虑的因素。
小结:正投方式普遍适用于一般场合,黑暗的环境(例如影院)中使用最适合,但若论图像质量,实在是无法满足高端用户的需要。另外,蜘蛛网似的信号线也很难让人接受。
背投
除了传统的背投电视采用背投方式外,现在越来越多的投影机也支持此安装方式。所谓背投,指的是观众和投影机分居投影幕两侧。为什么那么多投影机纷纷支持背投呢?
优点
投影效果好不影响美观
在背投方式下,观众看到的是透射光线,从而避免了因为投影幕反射而造成的模