文档介绍：2005-01-12
北京的四季格外分明,春之灵秀,夏之斑斓,秋之清爽,冬之黯淡。眼下已进入黯淡而寒冷的冬季,人们最关心的话题也集中于冬季的采暖问题。近日,关于社区供暖的投诉频频出现,下面这位徐女士便是其中之一。
“遭遇”壁挂炉
不久前,徐女士在西直门附近购买了房屋,由于开发商规定该社区统一为壁挂炉供暖,于是,徐女士在装修时把屋内所有的暖气片全换了,为此还多付出了4000多元换装费。目前时值初冬,天气一天比一天冷,徐女士满以为下班回家后可以享受到壁挂炉带来的温暖。可事与愿违,即使她把壁挂炉的温度调至40度,屋里的实际温度也只有十几度,还是很冷。
对此,徐女士感到很郁闷。“使用壁挂炉采暖,每天所需费用为20多元,一个采暖季下来至少需2500多元。费用昂贵不说,关键是达不到采暖效果,想换又换不了,所以,只能再加装空调或装双层玻璃,这样一来,费用又增加了。”徐女士说。其实,在这种情况下,老百姓往往为了省钱,宁可选择挨冻。这不,前几天,徐女士和她老公便被冻感冒了。在电话里,徐女士这样感叹:“当初买房时,怎么就忽略了采暖问题呢!”
其实,像徐女士一样“遭遇”壁挂炉之“苦”的大有人在。汪女士今年已60岁,由于儿子和儿媳经常在外奔波,所以,大多时候家里只有汪女士一人。立冬前后几天,北京分外寒冷,而汪女士又不知道壁挂炉该怎么使,节俭的老人家又舍不得开空调,所以,只有忍寒挨冻,最后还是被感冒击中。
看来,这壁挂炉采暖,还真不是想开就开,想关就关那么简单,说到底,甭管哪种采暖方式,都是要为人服务的。为了使大家能够更好地使用壁挂炉,下文将就壁挂炉采暖的利弊、今后的发展趋势以及怎么使用更安全高效等方面,进行详细阐述。
壁挂炉采暖:有利有弊
综前所述,可见壁挂炉会给人们生活带来“不便”。一个小小的壁挂炉,难道就那么难摆平?其实,任何一种采暖形式都有其利弊。
利壁挂炉采暖的优点在于节能环保,因为它不像集中供暖那样,会把很多热量都浪费在管线上。相对而言,壁挂炉采暖使供暖效率提高了。
另一方面,壁挂炉采暖比集中供暖(烧气)的费用要省一些。“依马”24KW的壁挂炉为例,如果为100平方米左右的房间供暖,室温恒定20℃,壁挂炉全天间歇运行累计5小时,日耗气12立方米。
壁挂炉每供暖季费用:12立方米××120=2736元
集中供暖费(烧气):100平方米×30元/平方米=3000 元
集中供暖费(烧煤):100平方米×18元/平方米=1800元
由以上可以看出,100平方米左右的房屋,一个采暖季使用壁挂炉采暖,比集中供暖(烧气)的费用节省264元。但使用壁挂炉采暖,显然比集中供暖(烧煤)的费用要贵。如果您家是壁挂炉采暖的话,建议您安装一个温控器,这样可以达到一定的节能效果。如果在家里无人时或夜里将温度调低,自然费用也会相应减少。
弊有利必有弊。壁挂炉采暖让您在享受节能环保的同时,如果使用不当,会出现故障率高、安全隐患等问题。并且,新房子在第一个采暖季,墙体内存在大量的水汽,或者由于社区入住率低,您在给自家加热的同时,热量会通过墙体、地板、天花板传到无人居住的邻家,这样,不仅使采暖效果受到影响,也会造成资源的浪费。
另外,据中国建筑科学研究院空气调节研究所研究员汪训昌介绍,普通壁