文档介绍：城市的产业生态及全球影响
Industrial Ecology and the Global Impacts of Cities
文献简介
摘自 the Journal of Industrial Ecology 2007年春季刊
作者主要是对06、07两年的有关城市产业生态方面的研究进行了综述
传统观点与实际研究发现的对话
首先阐述了城市产业生态研究的两个基本现状
传统观点一:城市环境问题仅仅是当地的(local) 问题
①环境问题由于其多维性( multiple dimensions) 以及影响范围的扩大,已经超过了城市的界限。
②目前全球一半以上人口为城市人口(urban dwellers) ,经济活动不断密集。
全球环境的影响大部分来自于城市
城市产业生态研究的两个基本现状
传统观点二:城市不是产业生态(IE)分析的主体单元,城市学研究者对工业体系也不太感兴趣。
①城市生态系统以及工业系统在研究方法(methodology) 上具有相似性。
②城市和工业体系在空间和功能上催在联系。
研究城市学和工业体系的组织之间应加强协作。
针对以上的①②,作者又进行了进一步的说明。
对于①,城市和工业系统在研究方法上的相似性,提出二者皆可概念化为一个有机体,追踪进入系统的资源以及离开系统的产品和废物,即新陈代谢途径。
同时指出,用新陈代谢来比喻城市系统其实比用于工业生态系统更早(Wolman 1965) 。
针对以上的①②,作者又进行了进一步的说明。
对于①,城市和工业系统在研究方法上的相似性,提出二者皆可概念化为一个有机体,追踪进入系统的资源以及离开系统的产品和废物,即新陈代谢途径。
同时指出,用新陈代谢来比喻城市系统其实比用于工业生态系统更早(Wolman 1965) 。
分析城市活动的整体影响的一个有用工具:生命周期评价——life-cycle assessment.
1概念
生命周期评价出现于60 年代末,以可口可乐公司饮料包装评价为起始标志.
90 年代,,正式将生命周期评价定义为:LCA是一种对产品、生产工艺以及活动对环境的压力进行评价的客观过程. 它通过对能量和物质利用以及由此而造成的环境废物排放进行辨识和量化来进行,其目的在于评估能量和物质利用对环境的影响,寻求改善环境影响的机会。
LCA 是对产品或服务系统整个生命周期中与产品或服务系统功能直接相关的环境影响、物质和能源的投入产出进行汇集和测定的一套系统方法。
生命周期评价LCA
2 生命周期评价框架
1)研究目的与范围的确定
2)清单分析
3)影响评价
4)结果解释
a. 目的和范围的确定:为开展LCA研究提供了一个初步计划。它说明开展LCA的目的和意图、研究结果的可能应用领域,确定LCA的研究范围,保证研究的广度、深度与要求的目标一致。b. 清单分析:量化和评价所研究的产品、工艺或活动整个生命周期阶段资源和能量使用以及环境释放的过程。c. 生命周期影响评价:为可选阶段。将清单数据进一步与环境影响联系起来,让非专业的环境管理决策者更容易理解。一般将影响评价定为一个“三步走”的模型,即分类、特征化和加权。d. 解释:根据规定的目的和范围,综合考虑清单分析和影响评价的发现,从而形成结论并提出建议。如果仅仅是生命周期清单研究,则只考虑清单分析的结果。
3应用
LCA是清洁生产诊断、评价的有效工具,将会在以下几个方面发挥较大作用: (1) 清洁生产审计清洁生产审计是对企业的生产和服务实行预防污染的分析和
评估,其审计的具体对象是企业生产的产品和生产过程。
清洁生产审计思路是“判明废物产生的部位—分析废物产生的原因——提出方案以减少或消除废物”。LCA作为一种环境评估工具用于清洁生产审计,可以保证更全面地分析企业生产过程及其上游(原料供给方)和下游(产品及废物的接受方)产品全过程的资源消耗和环境状况,找出存在的问题,提出解决方案。