文档介绍：钱江学院2010年省教育厅
毕业设计(论文)抽查结果分析报告
(根据抽查评分整理)
一、独立学院总体抽检情况
毕业设计(论文)工作还有较大的提升空间,离优秀、良好的标准还有一定的距离——省内独立学院共抽查了4个学科大类,涉及9个专业,总体平均分均处于中等水平。
序号
学科类别
抽检专业
省平均分
我院平均分
我院排名
1
文学
英语

15/15
2
理学
数学、信息

6/8
3
工学
电子、机械

11/15
4
管理学
工商管理、财务管理
信息管理、物流管理

/
/
二、我院抽检情况
(共抽检10篇论文)
评审
成绩
选题
文献
综述
外文
翻译
学术水平与实际动手能力
综合应用基本理论与基本技能的能力
文字表述与图表质量
规范
要求
我院
平均

97

72

全省
平均

(共抽检10篇论文)
评审
成绩
选题
文献
综述
外文
翻译
学术水平与实际动手能力
综合应用基本理论与基本技能的能力
文字表述与图表质量
规范
要求
我院
平均

全省
平均

(共抽检10篇论文)
评审
成绩
选题
文献
综述
外文
翻译
学术水平与实际动手能力
综合应用基本理论与基本技能的能力
文字表述与图表质量
规范
要求
我院
平均

全省
平均

三、存在的问题
总本次抽查情况来看,我院毕业设计(论文)的总体质量较低,其中反映出来的最突出的问题就是选题问题,表现在两个方面,一是选题本身存在问题,各专业对此缺乏严格、有效的审题把关,从而直接影响论文质量;二是选题本身不存在问题,但是没有得到很好的执行,换句话说,就是没有“真题真做”,需要做实验的没有进到实验室,需要做调查的没有下社会、下企业做调查,所写的内容往往是简单地从文献到文献,缺少学生的独立思考,缺少专业知识、技能的运用。其次是文献综述的问题,用一句话来概括就是“不知道该怎么查,该怎么选,该怎么写”,尤其表现在文献综述该怎么写的问题上。下面就各指标的具体问题进行分析:

主要表现在:(1)选题虽符合专业要求,但意义不大,或立意不新,或缺乏实际意义和应用价值(即缺乏真题真做);(2)选题虽符合专业要求,但难度和深度平平、工作量较轻;(3)选题不符合专业要求,未能反映专业的核心要求(被抽到的论文中,英语、电子信息工程专业各有1篇,比例虽相对较低,但严重影响论文质量和抽评成绩)