文档介绍：史诗般的魅力——曾梵志绘画作品赏析
Lorand Hegyi
虽然选择从历史的角度来重新建构曾梵志绘画作品的语言肯定能引发出许许多多关于他的艺术发展情况,他在绘画史反面所汲取的参照以及影响他的艺术流派等等的观感和论述,我个人却认为将欣赏的焦点放在他绘画作品所呈现的实在的,独特的视觉效果,收获会比较大。我认为与其试图去重新建构他在当代中国画坛中所经历的个人的艺术发展过程, 不如将注意力集中在他作品所展现的扎实,感性而富有视觉魅力的特质以及他在现今激进画坛中创作所采用的文本参照这个问题。对我来说,投入曾梵志画作的扎实又感性的画面并对于这些作品最为直接,最为杰出的视觉效果加以描述是我最感到兴趣的做法。曾梵志的画非常吸引人,既灵动又充满了力量。他的画给观赏者一种画面不断在进化和转变的感觉,而这种变化又是极其奥妙无穷,难以捉摸的。这种多变的视觉氛围令观赏者感到振奋, 刺激观赏者去想象那当中隐藏着的无限玄机;那个天地里似乎蕴含着说不尽的故事,向四方八面延伸出去。就因为这样,画面就像一块探险地域,导向的探险地图引导观者进入神秘的,未知的领域。我的所谓探险地,指的是在画面构图里面揭示出的幽默,生动而自然的内蕴。换句话说,画家因那感性的构图而显示了丰沃的视觉成果,而这视觉成果又是蕴含在各种富有想象潜能的,个人情致的空间里。曾先生那扎实的功力成功地将画中所有的主体性的环节及创作背后各方面的参照推进,浓缩到前景中,让我们明确地注意到他的画必然成就的叙述特质。
从这个角度来看,曾梵志的画首先给人的印象是:为我们提供了丰富多彩的内容。而这些内容又是与历史,政治,个人的情感和记忆, 心理与幻想等等因素紧紧联系,并且因为还带有点轶事的风格及教诲的味道,画家遂变成了一个说故事的人,一个评论者。然而妙就妙在,真正的故事并非曾梵志所采纳的题材或所观察到的物象。他要说的,最精彩的故事是他创作过程所达到的成果,这个成果告诉我们,只有他画面中传达的那种变幻无穷的境界才是唯一的,最密切,最富有戏剧性的成果,这种境界也是我认为最为真切的境界。即是说,曾梵志作品最真实的特质是画家本身集结了多方面的刺激与影响后而完成作品的独特过程。
曾梵志绘画中那多姿多彩的形象,丰富的构图,既有立体感还能引发想象力的,深含内蕴且近乎虚幻的视觉效果,在复杂的光影辉映之下,令他的画作栩栩如生,感情丰沛。某些作品甚至能营造神秘莫测,极为超然灵气的的氛围;因为这股灵气,他的绘画含有叙事史诗的超然气质。这灵气激发我们去思考他作为一个当代艺术探索者在画布上所展开的论述。然而,曾梵志这新鲜的,经过深华的艺术内容与学术界所采用的解构主义美术评述方式,是有分歧的。曾作品特有的内蕴,有待我们将之融入当代激进的艺术背景来赏析。我认为曾梵志的绘画巧妙的融合了解构主义方法与叙述性风格,因此画面上的成果本身是真正值得我们欣赏的故事。
我们如果能采取这个角度去欣赏曾的画,就能避免过分简化,注重轶事,以虚假的历史分析方法或更烦闷的心理分析方法来评论他的毛病。这一类常见的评论虽然挺全面,但其实是没有用途的,基本上是从西方艺评家的角度来观察中国艺术的做法。而这种评论方法,正好暴露了西方评论者对于各种领域与各种文化的学术,哲学和历史背景,社会结构及政治文化因素等等缺乏了解的毛病。
我们需要以另一种心态去欣赏曾梵志的绘画。要进入他的作品,我们要以直接的,开放的心灵去赏析他作品那独有的史诗特质--固然这种特质也是由历史情境和个人的心智幻想铸造而成。对于我来说,画家基予什么原因,是在那种情况,心理或情感状态下创作他的“医院系列”或“面具”系列,受过那位西方表现主义大师在技巧或形象模式的影响,那位古典现代大师曾启发了他这一类的问题,远不比他在不同时期创作却持续表现在作品中那股强烈的震撼力来得吸引我。我正是以这样的观点来肯定他对于当代绘画所作出的真挚,独树一帜的贡献。也正是在这一个关键上,曾梵志留下了他的脚印----他的因为中国人独特的背景及遭遇而更形特出的脚印。
换言之,对于我,在探讨曾的绘画艺术时,最重要的问题是他绘画的史诗性。这种史诗性从一开始就对他的画,他的形象创作过程产生了一定的影响,不管这些作品是不是源自东方传统(一个可能被简化的看法)或个人/政治的集体情感。无可否认,这种史诗性风格的演进及发展必定要放在一个特定的历史,正值/文化背景来审视才行,而我们也要从他的心智和历史背景来追溯他的艺术奋斗过程。可是,他绘画的史诗性是绝对不能单单从审视这些历史条件来进行完整的解释或诠释。
曾的近作中布满了鲜活,坚实,灵动而丰沛有力的形象,这些形象既带有模仿的特质却又是不固定的,抽象的。这些原始的,粗豪的形象给人不断幻化的感觉,你没办法确定或明显地把它们定位—不管你试图从创作方法或者叙事的角度来捕捉它们,你都不