文档介绍：血清肿瘤标志物诊断消化系统肿瘤的临床分析
【摘要】目的探讨血清肿瘤标志物诊断消化系统肿瘤的方法及其临床意义。方法随机选择2011年1月至2013年1月我院收治的92例消化系统肿瘤患者作为研究组和50例来医院体检的健康人作为对照组。检测并对比分析两组患者血清中的CA199、癌胚抗原、糖类抗原153、类抗原125以及甲胎蛋白水平。结果研究组患者血清中的CA199、癌胚抗原、糖类抗原153、类抗原125以及甲胎蛋白水平与对照组患者相比差距明显,研究组明显高于对照组(P<),具有统计学意义。癌症疾病中胰腺癌、肝癌甲胎蛋白阳性率最高,胃癌癌胚抗原阳性率最高,直肠癌糖类抗原199阳性率最高。结论血清肿瘤标志物能够监测出不同抗原指标具体水平,从而能够作为判断消化系统肿瘤疾病的主要依据,对于提高肿瘤诊断准确率有极大推动作用。
【关键词】血清肿瘤标志物;消化系统肿瘤;诊断
doi:.1004-7484(s).:1004-7484(2014)-01-0572-01
肿瘤疾病是当前临床上最为常见的一种严重疾病之一,其中消化系统肿瘤是恶性肿瘤类型中最为常见的一种,包括直肠癌、胃癌、肝癌、胰腺癌等多种类型癌症。而由于肿瘤类型比较多,因此也决定了肿瘤标志物具有多种不同类型。但是由于单一肿瘤标志物的特异性和敏感性都比较低,所以为了提高诊断消化性肿瘤的阳性率,要求对多种血清肿瘤标志物进行分析。本研究就分析了血清肿瘤标志物在诊断消化系统肿瘤中的主要作用进行详细探讨,现报道如下:
1资料和方法
。50例对照组中,男26例,女性24例;最小年龄30岁,最大年龄69岁,;均经过各种影像检查确定不存在消化系统肿瘤。92例研究组中,男42,女50例;年龄最小者36岁,年龄最大者82岁,平均年龄59岁;疾病类型分布为直肠癌17例,胃癌23例,肝癌32例,胰腺癌20例。两组患者在病程、性别等方面差异不明显,具有可比性。
,选择仪器和试剂。甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原125(CA125)以及癌胚抗原(CEA)的检测仪器为来自(北京科美东雅生物技术有限公司)的全自动化学发光仪。选择的试剂为与该检测仪相对应的试剂类型。检测糖类抗原199(CA199)选择是来自(北京中西远大科技有限公司)的γ放射免疫计数仪,试剂由(北京市福瑞生物工程公司)提供。
,采取血液标本。研究组和对照组成员均是在清晨空腹状态下采集静脉血,抽取量为3ml。然后对血液样本进行离心分离,离心时间为30min,然后离心后产生的血清吸出放在专用标本冰箱内等待检测。必须要求从离心到检测时间最长为6h,如此才能够确保检测结果的准确性[1]。
,进行血清标志物检测。使用全自动化学光仪对甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原125(CA125)以及癌胚抗原(CEA)水平进行检测,使用γ放射免疫计数仪对糖类抗原199(CA199)水平进行检测。
,计量资料主要是使用χ±s表示,组间对比则通过t检