文档介绍：21世纪是个“多彩”的世纪
仁者见仁,智者见智,我们对任何一部书都可以有自己的解读,但我们都拥有同一个21世纪,关键是我们如何才能正真地洞察到那些业已发生的未来!
前不久,《新智囊》编辑部交给我一个任务――给《21世纪资本论》写一篇书评,于是,整个十一长假,便捧着这本厚厚的书细细地品读,而且在互联网上都看到了大量的有关这本书的书评。后来,我忽然想放弃为这本书写一篇书评,而是发挥一下我的“编辑能力”,从不同角度为我们的读者集纳一些有意思、有分量的书评,从不同维度展现一下《21世纪资本论》为我们所展现的多彩的当下与未来,反正在这个信息爆炸的年代,梳理信息同样也有价值!
巴曙松:重新审视财富分配
巴曙松,国务院发展研究中心金融研究所研究员,也是本书的主要译者,我的朋友。我第一次开始知道并关注《21世纪资本论》这本书真是拜他所赐。在这本书的中文译本还没上时,他就开始把书里的一些观点拿到我们的群里引发讨论,他甚至调侃道:“现在在曼哈顿吸引进步青年的做派之一就是随手带着一本《21世纪资本论》。托马斯?皮凯蒂在伦敦等地的公开演讲,其现场气氛的热烈程度,堪比热门摇滚歌手的演出。”
对于这一现象,不同人士有不同的解读。有研究传播的学者认为这是网络和媒体全球化的产物,有研究政治的学者认为这是有关国家(如美国)大选在即、即将展开角逐的双方都在寻找理论支持的结果,更多的则是从经济金融角度的分析,认为《21世纪资本论》的流行,揭示了全球无论是发达国家还是发展中国家对于收入差距拉大等不平等问题的高度关注。
而在巴曙松看来,作者托马斯?皮凯蒂,这位经济学界的70后新锐,把自己研究领域定位在“财富分配”这个重大命题上。据托马斯?皮凯蒂本人表示,美国经济学界的最大问题在于对数理模型的过度沉迷,以及由此引发的和现实世界的脱节。鉴于皮凯蒂所要研究的领域(财富分配)恰恰是一个需要经济学者深入研究现实和挖掘历史文化制度的研究领域和方向,皮凯蒂认为美国经济学界在这个方面的不足直接影响到其对财富分配、公平与效率这个古老经济学问题的关注。也部分由于这个原因,皮凯蒂返回法国,着手挖掘历史数据来填补这个领域自库兹涅兹之后一定意义上存在的研究空白,因此他也将这本书更多地定义为经济方面的“历史书”,而非一本单纯的经济学著作。
因此,可以说皮凯蒂的研究重点基本上都紧密围绕着财富分配的主题,也一直延续了他结合历史与经济学研究方法的风格。而这本《21世纪资本论》,就是其多年来相关研究成果的一个集成,可谓其个人研究成果的一个汇总缩影。
在巴曙松看来,这本书的热销表明财富分配以及与此相关的公平与效率的古老话题,再次成为全球关注的焦点。而这本书最大的价值,应当是在新的全球环境下重新提出了关于财富分配以及与此相关的公平与效率的重要课题,但是对于这一课题的回答,则需要结合不同国家的发展阶段、历史传统等进行具体的研究,就如同皮凯蒂研究法国等国家的历史经济数据一样。
何帆:21世纪会更不平等吗?
何帆,作为中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员,近一段一直在“自我放逐”,不太热衷于对所谓热点的经济问题发表看法,但我注意到,他为《21世纪的资本论》写书评的速度却很快。在何帆看来,著名经济学家克鲁格曼把这本书评为“它将成为本年度最重要的经济学著作,甚至可以成为这10年最重要的一本。