文档介绍：巴西招募华工与康有为移民巴西计划之初步考证
巴西招募华工与康有为移民
巴西计划之初步考证
茅海建
[摘要] 本文为考察康有为巴西移民计划,而涉及至巴西招募华工之事,由此对晚清中巴关系史的重大环节———中
巴《和好通商条约》、1893年巴西派使来华、澳门非法招工等项逐一考察分析。本文推测:康有为新结识的澳门巨商何廷光,
很可能与巴西招工有关,何请康有为北上,向总理衙门疏通。
[关键词] 康有为;招募华工;中巴关系史
[中国分类号] K252; C92 [文献标识码] A [文章编号] 1007—1873 (2007) 05—0001—18
[作者简介] 茅海建,教授,北京大学历史学系 100871
一问题的提出
康有为在《我史》(即《康南海自编年谱》)光绪二十三年(1897)中,有两段记录:
中国人满久矣,美及澳洲皆禁吾民往,又乱离迫至,遍考大地可以殖吾民者,惟巴西,经纬
度与吾近,地域数千里,亚马孙河贯之,肥饶衍沃,人民仅八百万,若吾迁民往,可以为新中国。
当乙未,吾欲办此未成。与次亮别曰:“君维持旧国,吾开辟新国。”时经割台后,一切不变,压制
更甚,心虑必亡,故欲开巴西以存吾种。乙未之归,遇葡人及曾游巴西者,知巴西曾来约通商招
工。其使来至香港而东事起,巴使在香港候吾事定。至数月,东事益剧,知不谐,乃归。吾港澳
商咸乐任此,何君穗田擘画甚详,任雇船招工之事。于是拟入京举此。
与李合肥言巴西事,许办之,惟巴西使来求乃可行。
康有为在《我史》光绪十五年(1889)中,又称:
⋯⋯既审中国之亡,救之不得,大发浮海居夷之叹,欲行教于美,又欲经营殖民地于巴西,
以为新中国,既皆限于力,又有老母未能远游,遂还粤,将以教授著书以终焉。①
这些记载说明了康有为曾有经营巴西殖民地的思想,而光绪二十三年秋天康进京,原本是为了
办理此事。
然于 1897年,康有为仅是工部的候补主事,并未到任; ②他本人在广州主持万木草堂,并讲学于
广西桂林;他虽“筑室花埭”,纳妾梁氏,但还看不出又有多大的财力;更为关键的是,他当时仅去过
北京、上海、香港、澳门等地,未曾去过南洋、东洋与西洋,更没有去过巴西,他为何能够提出如此大
①该段文字见《中国近代史资料丛刊· 戊戌变法》,上海:神州国光社, 1953年,第 4册,第 137、123页。(以下简称《丛
刊· 戊戌变法》)后一段文字误作光绪十四年。相关的考证见拙文:《“康有为自写年谱手稿本”阅读报告》(《近代史研究》,
2007年,第 4期)又,据《我史》的手稿本,“美及澳洲皆禁吾民往”为添加;“吾欲办此”删后又复原。
②康有为于光绪二十一年中二甲四十六名进士,然朝考时仅中二等第 102名。(一等共 60名、二等共 108名、三等共
125名) ,未能入翰林院,分发工部学习,然康有为并未到部任事。
· 1·
《史林》 5 /2007
胆的计划?
当时的中国人口严重过剩,美国于 1882年起开始排华,加拿大、澳大利亚等地亦排华;若能推
动较好的移民计划,对于缓解人口稠密的两广、福建的经济压力,也甚为有利。为何该计划不能实
2
行? 其原因又是如何? 清朝政府在此中所起的作用为何?
近年来我为康有为《我史》作注,对于康有为移民巴西的计划,自当特别关注。虽用了较长时间
来搜集其计划的直接史料,但至今所获无多;而关于巴西招募华工的背景史料却是越搜越多。从这
一背景中,康有为移民巴西计划的轮廓渐渐地清晰起来。由此,本文主要从清朝政府档案着手,试
图首先考察巴西招募华工的背景,然后由此背景再考察康有为的计划。虽说本文对巴西招募华工
一事有了大体完备的描述,可补先前尚无研究之不足;但对康有为移民巴西计划还不能得出直接且
可靠的结论,所能得到的,只不过是一种推论。但愿该推论能对此问题的真解决,作一初步的铺垫
工作。
需要特别说明的是,本文在关键材料上得到了暨南大学教授汤开建先生、北京大学巴西留学生
伊利克( Eric Vanden Bussche)先生的帮助,在此表示感谢。
二巴西输入华工的设想与清朝的对策
巴西招募华工之事,由来已久,此与各种植园缺乏劳动力、奴隶解放运动有关。当时的巴西也
有一些实际行动,以吸纳中国劳工。但是,这类劳工的前景看起来并不妙,与先前中国前往古巴、秘
鲁“苦力”的命运大体相同。罗伯特· 康奈德(Robert Conrad)于 1975年曾有论文叙述此事, ①可知
当时巴西种植园主及政府的态度:
在殖民时代,至少有些亚洲人已经抵达了巴西,并且一些人看上去像是奴隶。但是在
19世纪以前,将华工作为解决劳力问题途径的真正兴趣似乎并没有什么发