文档介绍：中国近代衰弱给我们的启示
首先我要提的是 1840 年的清朝的落后挨打 ,这是什么原因造成的 ?
有人每个王朝到到了他的末期 ,发展都不行 ,清王朝的情况可以理解,清王朝在 1840 年鸦片战争挨打,到他
灭亡的 1912 年,有 72 年的时间,这说明当时的清王朝还没有到他没落的时候。
前面说的中国各朝代的没落时期对外战争都可以取得胜利,而且外国对他们来说还是拱手称臣。这说明什
么?
前面说的这些朝代到了后期的确都很没落,******都很严重。例如,东汉后期买官买爵,明王朝的***
更不用说。
但为什么他们对外战争能取得胜利呢? 因为这些朝代虽然没落,但中国并不落后,中国的生产力,文化科
技程度世界第一。周围的外族不是他们的对手。所以他们亡于本国国内人民的起义运动。
而清王朝在 1840 年的落后挨打到他灭亡的 1912 年有 70 年的时间, 说明当时的清王朝还没有到他没落的时
候,他挨打的原因不是因为他到了没落的后期。
那么清王朝落后挨打的原因是什么呢?是因为当时中国的文明衰落了。以前的朝代到了后期虽然******,
但中国的文明依然先进, 有外族无法比拟的先进条件, 如先进的武器, 人员组织,遍布全国驿站, 烽火台 ……
所以他们亡于内部打击。而清王朝的主要原因是中国的文明落后于西方,对外战争所以屡屡失败,造成本
国人民的失望,在到了后期******一流行,汉民族民族主义的觉醒,清朝灭亡了。
缺乏国家持续发展的动力
要找到如何让中国持续复兴的奥秘, 必须先知道 19 世纪后半期的中国到底差在哪里?这不仅仅是经济走下
坡路的问题,而是支撑整个国家持续发展的动力出了很大问题。笔者认为,至少有以下几点:一、现代化
教育的缺失。 19 世纪末英国教育大普及;日本建立学区,提出全民教育;而中国当时还是私塾为主,依然
四书五经。教育没有跟上时代趋势,决定了中国国民素质不足以支撑清末中国持续强大
二、国家没有控制国民经济命脉。英国全球扩张,不惜使用武力。日本也搞殖产兴业建立市场,并牢牢由
国家主导整个国民经济命脉。而满清朝廷却几乎无所作为, 发展工业基本是以军工为导向, 结果到 20 世纪
初国民经济几乎全部受列强控制。
三、没有保证政府良性运作的政治制度。英国是最早的资本主义国家,很早就以近代民主制度保障了
其经济体制的有效运转。日本在明治维新后也革除了幕府统治的弊端,而清廷却死抱封建政体不放,甲午
战争中暴露的问题多半与其有关,如官员***、海军不统一、事权分歧,等等。
独宗。
四、没有融入国家体系,也没有把握时代脉搏和观念。 17 世纪,以主权为基础的国际体系兴起。 1863
年“国际法 ”译为《万国公法》一书介绍给中国官员时, “主权 ”这一核心思想却没有被中国人所接纳。当法
国殖民者通过签约声称帮助越南 “ 立 ”时,清政府的官员还在坚持对越南的 “ 主权 ”《万国公法》 1865 年
传入日本并经历广泛讨论后,日本主动与英国在 1894 年订立《通商航海条约》 ,基本实现自主权。观念的
落后造成清政府一再面临国际危机,步步被动。最终,到 2