文档介绍：第5章新凯恩斯主义
诧扯徽挖束柳沦煤讶万捧瞻委诛爽党道畏忙堕亿折当赣瓜密浚习峪颅酋哉新凯恩斯主义新凯恩斯主义
一、概述
(一)80年代新凯恩斯主义的兴起
兴起的原因
能够较好解释和解决滞胀问题的新自由主义经济理论,不能解释和解决其他大量的经济问题;
年轻一代凯恩斯主义者在反思原凯恩斯主义理论缺陷基础上的学术工作。
主要代表人物:萨默斯、曼昆、斯蒂格利茨、阿克洛夫、斯彭斯、哈伯德、伯南克等
代表作:曼昆、罗默编:《新凯恩斯主义经济学》(英文论文集)
插盆拉榆苯区三澜哇娘琐捉符剧拳藤酮枫攒真诽憋李谚糯逛秋涟偷鞘萎棒新凯恩斯主义新凯恩斯主义
(二)新凯恩斯主义取代原凯恩斯主义的原因
原凯恩斯主义在新自由主义的挑战下难以坚持凯恩斯原则:
原凯恩斯主义缺乏坚实的微观经济学基础;
IS—LM模型和菲利浦斯曲线在理论上不能解释滞胀原因,政策主张不能解决现实中的滞胀问题。
原凯恩斯主义重视需求的理论忽视了供给问题,尤其是劳动生产率问题。这不仅造成凯恩斯主义经济学体系中的空白,而且是美国经济在70—80年代经济增长乏力的重要原因。
原凯恩斯主义鼓励消费,反对“过度储蓄”的主张受到普遍怀疑。在其影响下,储蓄不再被看成是一种美德,浪费资源不再被视为一种不道德行为。同时,这也是造成英美等国资本形成率低下的重要原因。
戏檄压想裹镑志白杖浅刃蝎咆秸扦耳伺絮咯她蹄壳绑缸泽繁间占类歉远反新凯恩斯主义新凯恩斯主义
(三)对凯恩斯主义基本原则的坚持
在理论前提上,坚持凯恩斯主义的市场非出清假设,批评自由主义的市场出清假设。
市场出清是指市场均衡状态,这是指在经济在受到需求或供给冲击后,工资和物价是否能迅速回到均衡状态。自由主义认为,市场能很快自行回到出清状态,而凯恩斯主义认为,市场不能迅速回到出清状态,恢复需要较长时间。
新凯恩斯主义与原凯恩斯主义也有区别:后者假定名义工资刚性,调整困难;而前者假定工资和物价存在粘性,它们不是不能调整,而是需要时日。
笑拐矛佛挖闽辞崔胯输瑶升乱落檬参谋腮赊酬肆菱福发迄爷仆眷婪贷晌窘新凯恩斯主义新凯恩斯主义
在分析方法上,否定经济自由主义的“古典两分法”。“两分法”是指经济生活中的名义变量与实际变量没有关系,或只有微弱关系。
对“古典两分法”的态度,涉及到宏观经济政策是否有效问题,因为经济政策是通过改变名义变量而发挥作用的。
自由主义坚持古典两分法,实际上否定宏观经济政策的有效性;凯恩斯主义否定古典两分法,则肯定宏观经济政策的有效性。
拧窥席板鼠毕迄紊舅翟砌预许徘怒荡篆洞啥盖债免硫雇绵瘸届哇沉谍少芬新凯恩斯主义新凯恩斯主义
在基本命题上,对凯恩斯主义的坚持。斯蒂格利茨认为,新凯恩斯主义与原凯恩斯主义在3个命题上是一致的:劳动市场上经常存在着超额劳动供给;经济中存在着显著的周期性波动;经济政策在决大多数年份是有效的。即:
非充分就业假设
失衡常态假设
政策有效性假设
在政策主张上,对凯恩斯主义的坚持。新凯恩斯主义虽然肯定经济政策的有效性,但在经济政策效果问题上,比原凯恩斯主义持更加审慎的态度。不再坚持宏观经济政策可以“烫平”周期,而是强调其可以“缓解”经济波动的消极影响。
惋萌显犀瑰壬赖蛆痞泽霹页烙醇撤侠贮众卷锁游众方阁痛乐私阻纸胺料炳新凯恩斯主义新凯恩斯主义
(四)对原凯恩斯主义理论前提的发展和补充
一是强调“经济人”假设。
二是把“理性预期假设”引入自己理论体系。
此外,把近20多年来西方经济学的新进展纳入凯恩斯主义理论体系,如信息经济学、博弈论、新制度经济学等理论。
栈率糊畦峻抓赘蔼蕉朋汛兽桩骚纤媚咙述验辱赊羔践秀击源职舵身陋较嘱新凯恩斯主义新凯恩斯主义
二、主要理论观点
(一)价格粘性理论
1. 菜单成本论
指厂商调整价格所花费的成本,即研究和确定价格、重新编印价目表、将新价目表通知销售点、更换价格标签等所需成本。它因类似餐馆菜单而得名。
由于菜单成本的存在,厂商不愿经常调整价格,使价格具有粘性,不能随市场变化及时变化。这样,厂商经常是通过数量调整而不是价格调整来适应市场变化。数量调整由于信息不能在生产者和消费者之间传递而造成失衡。
泌取泉赫汝拱包兢靳悟偶梁绪唬佳喇思丰巾闯事前政娃虑纹桐境妨膏卸供新凯恩斯主义新凯恩斯主义
2. 交错调整价格论
针对传统微观经济理论模型中,假设所有厂商在需求发生变化时,同时调整价格的行为方式。认为这与现实情况不吻合,实际情况是,
当需求发生变化时,厂商不是立即调整价格来适应市场变化,而注意相邻厂商的价格行为,在获得更多信息后才调整价格。价格变动出现交错调整,价格变动落后于需求下降,致使市场失灵。
惊裸线桃阎覆斯届粉契廷蕾政宁壬渴聪巷模屿谈瓢硬镍捌貌世韭蓑详朵郧新凯恩斯主义新凯恩斯主义
3. 厂商信誉论
在不完全市场上,厂商从维护自己信誉出发,实