文档介绍：厦门大学
硕士学位论文
为第三人利益合同论析
姓名:陈亚炜
申请学位级别:硕士
专业:民商法学
指导教师:朱泉鹰
20080401
内容摘要时至今日,绝大多数大陆法系国家和地区都认为为第三人利益合同是一种特殊的法律抽象。涉及本主旨的论文,多是在认可为第三人利益合同制度的前提下,说明其优良性,着力对其效力、构成要件等进行微观研究。本文则希望通过比较研究、历史研究等研究方法,从宏观分析入手,在合同法总论的框架下,搜索为第三人利益合同的存在价值,研析热点争议问题,并就我国未来民法典合同法总论中是否有规定该制度的必要,以及如果有必要,应如何安置编章结构等问题作除引言和结语外,本文主要分为以下四章进行论述:第一章先肯定为第三人利益合同乃一个独立的合同存在体。之后,在众说纷纭的概念中,明确为第三人利益合同与向第三人履行等制度之间的巨大差异,将前者锁定为具有向第三人给付特征的又能赋予第三人权利的合同范畴。杜绝将为第二部分在为第三人利益合同的历史发展历程中搜索该制度的存在价值,并在与我国社会、法制实践对比分析中,去粗取精,为“死后给付”等情形设定为第三人利益合同作出现实意义上的考证。第三部分是建立在确定引入该项制度的基础上就一些“疑难病症”做的“把脉”。首先,明确区分当事人双方合意赋予第三人权益与第三人取得权利是两回事。其次,明确将第三人利益约款作为合同的一部分,统一了合同的成立生效要件与第三人取得权利的成立生效要件。再者,集中讨论了为第三人利益合同的解第四部分可以说是对前面几个章节的回顾和总结。在综合比较国内外立法例中,并就该项制度其它方面的法律规制给出本人的意见。关键词:第三人利益;现实意义;出解答。第三人利益合同作广义、狭义的区分。除权归属问题,明确将权利归于债权人一方。和学说的基础上,将为第三人利益合同放置于未来民法典的债法总则或合同总论立法模式
.��,��.��,��琺��琱��,��.��甀��.��.��.��瑃��:��,��甀��瓼��
;��为第三人利益合同论析��瓼��,��瓸��.��甋��.��.��,��,��篢��籔��
声明人�┟�:��厦门大学学位论文原创性声明矽�觏菲��兹呈交的学位论文,是本人在导师指导下独立完成的研究成果。本人在论文写作中参考的其他个人或集体的研究成果,均在文中以明确方式标明。本人依法享有和承担由此论文产生的权利和责任。
日期:劢谚年争月//日厦门大学学位论文著作权使用声明本人完全了解厦门大学有关保留、使用学位论文的规定。厦门大学有权保留并向国家主管部门或其指定机构送交论文的纸质版和电子版,有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅,有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索,有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。本学位论文属于�⒈C��年解密后适用本授权书。�⒉槐C��朐谝陨舷嘤�ê拍诖颉啊��日期:��年心月��
言引债的相对性是债法的一项重要原则,但是“随着个人本位向社会本文的转变,公法向私法领域的不断进入,古典契约理论家的这种将个人的私法权利义务与社会关系割裂的抽象的做法越来越显示出不足”,①于是,多国近现代的立法及判例各国基于实践需要,也逐步承认了为第三人利益的合同。时至今日,绝大多数大陆法系国家和地区都认为为第三人利益合同是一种特殊的法律抽象,是人为地将交易中涉及第三人利益之特定事项与其他事项予以分离后所进行的描绘,其理论和制度具有相当重要的学术和应用价值。因此,学术界主流观点认为这些研究成果以及实践经验对于我国合同法制度的完善,具有重要的借鉴意义。②尤其在我国现存法律制度中,除了在合同法分则部分,《保险法》、《海商法》等法律条文中有涉及为第三人利益合同外,在《合同法》总论中并未明确该种制度或者说并未涉及这一制度。有高度的科学性。加上,在现代社会,日益细密的社会分工,空前密切的民事主体间的关系,频繁的财产交易,纷繁复杂的物资融通等都有赖于债法中,只有极为抽象的原则和严密的逻辑体系方能胜任。�法》,乃至未来民法典中体系化转变似成不可逆转之事。鉴于涉及本主旨的论文,多是在认可为第三人利益合同制度的前提下,笼统说明其优良性,着力对效力、构成要件等进行微观研究。那本文力图从为第三人利益合同这一制度的“疑难病症”处入手,做一些拾遗补缺的工作,以凸显该项制度的独特魅力。希望通过比较方法,从宏观分析