文档介绍：学校编码:10378 中文图书分类号:
密级:
法律硕士学位论文
论刑事瑕疵证据及其采信规则之构建
学生姓名: 吴婷
学号: 20113203423
所在学院: 法学院
专业名称: 法律硕士(法学)
届别: 2013 届(全日制法学类)
导师姓名: 石旭斋
论文完成时间: 2013 年 6 月
中文图书分类号: 密级:
论刑事瑕疵证据及其可采性规则的构建
学生姓名: 吴婷
学号: 20113203423
所在学院: 法学院
专业名称: 法律硕士(法学)
届别: 2013 届(全日制法学类)
导师姓名: 石旭斋
论文完成时间: 2013 年 6 月
独创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取
得的研究成果。尽我所知, 除了文中特别加以标注和致谢的地方外, 论文不
包含其他人已经发表或撰写的研究成果, 也不包含为获得安徽财经大学或其
他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所
做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。
签名: 日期:
关于论文使用授权的说明
本人完全了解安徽财经大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有
权保留送交论文的复印件, 允许论文被查阅和借阅; 学校可以公布论文的全
部或部分内容, 可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。
(保密的论文在解密后应遵守此规定)
签名: 导师签名: 日期:
摘要
摘要
瑕疵证据是一个非严格意义上的法律术语,与非法证据既有着区别也
有着联系。对于瑕疵证据是否具有可采性,在理论和实践中都有着一定的
争议,争议的焦点一般都是直接围绕在瑕疵证据的可采性问题上,例如,
采用瑕疵证据的危害、不采用瑕疵证据可能对案件事实的影响等问题,并
没有对瑕疵证据的基本问题作出深入的分析和研究,这些问题包括瑕疵证
据的内涵和外延,其与非法证据、合法证据的联系和区别等,这使得对瑕
疵证据采信问题的研究缺少相应的理论根基,也造成了司法实践中对瑕疵
证据的运用情况不统一,所以如何恰当地采用瑕疵证据是很有意义的。
刑事瑕疵证据其实就是违反刑事诉讼证据的合法性要件,但在刑事诉
讼上仍具有可弥补性的非法证据,它与非法证据既有联系又有区别,它具
有一般证据的特征:客观性和关联性,但它也具有区别于非法证据的特征
即违法轻微性和效力不确定性。要想实现刑事瑕疵证据可能具有的可采性
最终的依据是法官在证据上的自由裁量权,但是对于这种裁量权是应该受
到限制的,是要遵循一定的裁量原则的,从而能在实体公正和程序正义上
作出有效地平衡。并且借鉴域外的先进做法和有益经验的基础,就如何确
立符合我国国情的瑕疵证据采信规则进行有针对性的思考,依程序与实体
并重,合法性和合理性相结合,公正与效率兼顾以及利益权衡等原则为指
导思想,充分考虑瑕疵证据在案件中的作