文档介绍：红黑博弈心得体会
篇一:红黑博弈心得体会
篇一:红黑博弈
红黑
游戏
一、布置项目
亲爱的各位伙伴,
大家**好!下面我们要做一个室内的训练项目,项目的名称叫做《红黑游戏》,刚才,所有人
被随机分成了2个大组,这个游戏很简单,就像1+1=2这么简单
项目规则:
1、这个项目啊,
要分2组进行,项目开始后,各组选出自己的组长,组长要组织本组进行投票——红票或者
黑票(每轮投票前,有2分钟时间讨论)
2、在第三轮和第
六轮投票之前,两组可以各派一名代表进行交流,限时也是2分钟。其他时间不允许两组进
行任何方式的交流。投票规则是:
1、本组内所有的
人都必须参与投票
2、红票和黑票分
开计数
3、红票人数加黑
票人数等于本组总人数
4、投票结果少数
服从多数
得分规则是:
1、两组同投红票,
各减3分
2、两组同投黑票,
各加3分
3、一组红票一组
黑票,则红票方加5分、黑票方减5分
4、第三轮得分双
计(*2)、第六轮得分三计(*3) 各位伙伴,对于所有的规则还有疑问吗?
(仅就项目规则回答问题)
如果没有疑问的话,
我将宣布游戏的目的和赢的方法:
游戏的目的是赢,
赢的方法是累积最大的正分。
游戏的目的是赢,
赢的方法是累积最大的正分。
游戏的目的是赢,
赢的方法是累积最大的正分。
二、操作项目
从现在开始,我不
会回答关于项目规则的任何问题,请大家遵守规则,第一轮开始!
(项目开始操作,
约25分钟)
积分表
三、分享提升:
(模块一:人性的
盲点和误区之自利)
1、项目结束了,
咱们来看一下积分表,a组总分?分、b组总分?
分,请问,这个项
目中,那组赢了?为什么?
()
大家还记得项目开
始前,我对大家说的游戏的目的和赢的方法吗?我连续说了三遍,有谁可以一字不漏的复述
出来
现实生活中,我们
是不是也是一样,听不进别人的话、过滤别人的话,
难以与别人沟通、只听的见自己的一套呢?——连游戏的目的都不清楚,又怎么会赢呢?!
现实中是否也是这
样:生活没有目的,更不知道赢的方法? 游戏的目的是赢,赢得方法是累积最大的正分。
游戏的目的是赢,
赢得方法是累积最大的正分。
游戏的目的是赢,
赢得方法是累积最大的正分。
2、大家理解什么是
赢吗?大家赢了吗?大家累积到最大的正分了吗?谁能告诉我,所能累积的最大的正分是多
少?如何得到这个分数?
45分——怎么能
得到45分呢?
(学员回答)
想必这是大多数人
的想法
那另一组呢,他们
是-45分了,总分是0分啊!
54分才是这个游
戏所能累积的最大的正分(只要每一轮双方都投黑,那双方最终将各得27分,总分就是54
分)。
3、下面,为大家分
享一个故事《囚徒困境》警察抓住了两个合伙犯罪的罪犯,但却缺乏足够的证据指证他们所
犯的罪行。只要有一人供认犯罪,就能确认罪名成立。为了得到所需的口供,警察将这两名
罪犯分别关押以防止他们结成攻守同盟。如果他们两人都拒不认罪,则他们会被以较轻的罪
名各判1年徒刑;如果两人中有一人坦白认罪,则坦白从宽,立即释放,而不认罪者则将重
判8年徒刑;如果两人同时坦白认罪,则他们将被各判5年监禁。
请大家考虑一下:结果会是怎样的?
很明显,两人选择
拒不认罪,则结果是对两人最好的——都轻判一年。但结果是,两人同时选择了认罪,为什
么呢?() 对了,因为在两人不能串通的前提下,一定是每个人都追求自己的利益最大化
而不会顾同伙的利益,并且双方又都不会相信对方的合作精神,最后,只能实现对他们都不
理想的结果(各判5年),即他们摆脱不了的“囚徒困境”。该结局也被称为“纳什均衡”,也
叫非合作均衡。即:双方基于利己的心态所做出的决定,导致的是双方都不利的结果。即损
人又不利己——一个双输的局面!
或许此时,你会略
有所思了。那咱们话题回到这个红黑游戏中来,为什么大家看到的最大正分是45分、为什么
大家一直在出红牌、为什么浪费了这么多时间和资源,结果却是两败俱伤呢?
大家是这样想的:
如果我们组出黑牌,另一组也出黑牌的话,都得到3分,当然好了!但如果我们出黑,他们
出红的话,我们可就亏大了!如果我们出红、他们出黑的话,我们就赚大了!要是我们出红
他们也出红,都减3分,大不了同归于尽,他们也赚不着什么便宜,我们也不吃亏!所以,
对自己最有利的选择,就是投红票!是这样吧?是这