文档介绍：分析多重复句的方法
多重复句是一种内部结构严密而又较为复杂的语言单位。它是考察学生思维能力的一种较好的语言材料,它是语文教学中的重点和难点之一。多重复句分句多,层次关系复杂,这就给多重复句的分析带来一定的困难。一条多重复句如何分析,分析得是否正确是有一些方法的,不过这些方法都有一定的局限性。尽管如此,仍有参考价值,本文介绍几种。
(一)两分法
,揭示全句的主要矛盾。因此,第一层的划分,须将全句分做相对完整的两部分,两部分之间可以是因果、条件、假设、转折等各种关系,切割时,要密切注视将全句整分为二(有两个以上第一层是并列、选择关系的除外),或切分后有剩余,就要考虑第一重关系的分析是否恰当。
①虽然如此,│②党的领导在一九三一年至一九三四年却因为陷入了新
转折
的严重的左倾错误,||③以致不但没有在红军胜利,人民抗日反蒋的有利形
因果
势下,将革命推向前进,|||④反而使革命受到新的挫折。
递进
①②之间转折关系,②③之间因果关系,③④之间递进关系。那么,哪个是统辖全句的主要关系呢?倘在②③之间划分第一层,全句看做因果两部分,则①;倘在③④之间划分第一层,把全句看成递进关系的两部分,①②两句是赘余的,包括不进去。所以必须在①与②③④之间划第--层,全句是一个转析关系的复句。这种分析或检验的方法,不只适用于第一层次,也适用于其它各层次。但是这种检验方法只能解决一部分问题的两部分各自或其中之一在结构上不具有相对完整性,固然说明切分有问题,但不能反过来说,只要划出来的两部分在结构上各自具有完整性就证明切分是正确的。
⑵①认真落实知识分子政策是必要的,│②没有知识分子||③“四化”
因果假设
就不能实现。
对这个句子的第一层次划分在②③分句之间或①②分句之间,划出的两部分在结构上都是相对完整的。但第一种划分是不正确的。对这类例子,这种检验方法是无能为力的。
(二)换位法
所谓换位法,就是看分出来的两部分能不能交换位置,换位后分句之间的关系不变,句子通顺,只不过分句次序由"顺装"变成了"倒装",或反之,说明划分是正确的。如果换位后分句之间的关系变了,或句子别扭,说明切分是不正确的,换位时可按原意加减个别词语。
(3)①如果领导想了解下情,||②就得听取群众的意见,│③尽管群众
假设转折
有些意见不那么正确。
这个句子的第一层次划分似有两处可划:一是划在①②分句之间,二是划在②③分句之间。两种方法切分出来的两部分结构上都是完整的,到底哪一种正确,我们可以用"换位法"来检验,按第一种划分换位,其结果是:领导就得听取群众的意见,尽管群众有些意见不正确,如果领导想了解下情。
按第二种切分换位,其结果是:
尽管群众有些意见不那么正确,但是如果领导想了解下情,就得听取群众的意见。
显然按第二种划分换位组成的句子比按第一种划分换位组成的句子通顺,说明第二种划分正确。
这种检验方法也有它的局限性。一般说来,只有转折、目的、因果、假设、条件等复句的分句才有"顺装”与"倒装"的问题,因此"换位法"也只适于这类多重复句,而不适用于并列、承接、选择、递进等多重复句。
(三)压缩法
多重复句是一般复句的扩展,我们检验多重复句划分是否正确时,可以反其道而行之,采取压缩法,即将多重复