文档介绍：强生危机公关案例分析企业要在危机发生时将公众和消费者的利益放在第一位, 并确定采取行动维护公众和消费者的利益。 公众和消费者都是企业服务的对象, 失去了他们的支持,企业也就失去了生存的必要。 在这方面,美国强生公司是一个很有说服力的例子。强生成功公关案例—— 1982 年“泰莱诺尔”药物中毒事件。事件经过:1982 年 9 月 29 日至 30 日,在美国芝加哥地区发生了有人服用含氰化物的强生公司生产的“泰莱诺尔”药而中毒死亡的严重事故。最初,仅有 3 人因服用该药物中毒死亡, 但是随着信息的扩散, 据称全美各地已有 250 人因服用该药物而得病或死亡, 这些消息的传播引起约全美 1 亿多服用 “泰诺” 胶囊的消费者的极大恐慌,给公司的形象一落千丈,名誉扫地,医院、药店纷纷把它扫地出门。民意测验表明, 94%的服药者表示今后不再服用此药。 面对新闻界的群体围攻和别有用心者的大肆渲染, “泰莱诺尔”药物中毒事件一下子成了全国性的事件,强生公司面临一场生死存亡的巨大危机。此事件发生之后,在首席执行官 Jim Burke 的领导下,强生公司采取了一系列的快速而有效的措施。 强生高层经过紧急磋商, 认为这件事情非常的严重, 不仅影响强生公司在众多的消费者中的信誉, 更为严重的是消费者的生命安全受到了威胁。强生公司立即抽调了大批的人马对所有的药物进行了检查。经过公司各部门的联合调查, 在全部的 800 万片药物的检验中, 发现所有受污染的药片只源于一批药,总计不超过 75 片;最终的死亡人数也确定为 7 人,并且全部在芝加哥地区, 不会对全美其他地区有丝毫的影响, 为向社会负责, 该公司还是将预警消息通过媒体发向全国, 随后调查表明, 全国 94%的消费者知道了有关情况。 后来警方查证为有人刻意陷害。不久后,向胶囊中投毒的人被拘捕。至此,危机事态可说已完全得到控制。 但善于“借势”的强生公司并没有将产品马上投入市场,而是推出了三层密封包装的瓶装产品从而排除了药品再次被下毒的可能性, 并同时将事态的全过程向公众发布。 同时, 强生再次通过媒体感谢美国人民对 “泰莱诺尔”的支持,并发送优惠券。这一系列有效的措施,使泰诺再一次在市场上崛起,仅用 5 个月的时间就夺回了原市场份额的 70%。危机公关在此次事件中,强生 CEO 戴拉协同公关人员积极地进行危机公关。危机公关程序分为两个阶段:第一阶称为“控制危机”第二阶段称为“强生与 Tylenol 归来”,两个阶段之间几乎没有任何缝隙。( 1) “控制危机”戴拉在公关部基础上成立危机公关领导小组,要求大家首先按照强生信条行事,绝对将顾客的安全放在第一位。他接受副总载兼公关部经理 Lawrence ,要求公司按照公司信条统一口径,统一行动,积极与媒体合作,向新闻界敞开大门,公布事实真相,而不是争辩。A:与新闻媒介密切合作,坦诚面对新闻媒介,迅速真实地向公众传播各种消息。且通过媒体向公众呼吁停止购买并服用 Tylenol 产品。B:以高达 1 亿美元的代价撤回了市场上所有的 Tylenol 产品。经过调查,虽然只有极少量药 (75 粒胶囊 ) 受到污染,但公司决策人毅然决定在全国范围内立即收回全部“泰诺”止痛胶囊 (在 5 天内完成 ),价值近 1 亿美元。C:花费 50 万美元通知医生、医院、经销商