文档介绍：摘要
审计质量是审计工作的生命线,审计报告是真实反映审计工作的最终载体,从某种意义上讲,审计报告的质量好坏,直接体现审计工作质量和成果。因此,提高审计报告质量水平,必须先全面了解审计报告质量存在的问题及成因,在此基础上严格依照法定程序实施审计、按照审计方案确定的内容,目标和重点开展审计、客观公正地进行审计评价;本文从与审计报告质量直接相关的几个重点环节入手,进行了深入分析和思考,并给出了具体有效的措施。
关键词:审计报告质量措施
目录
摘要 2
目录 3
一、审计报告质量存在的问题及成因 4
(一)审计人员对审计报告质量认识不足、重视不够 4
(二)审计报告质量控制不严谨 5
(三)审计队伍素质不适应工作需要 5
(四)审计目标不明,审计质量不高 5
(五)审计人员依法行政观念不强 6
(六)对审计职能的宣传力度不够 6
二、提高审计报告质量的条件 6
(一)严格依照法定程序实施审计 6
(二)客观公正地进行审计评价 7
(三)按照审计方案确定的内容和重点开展审计 7
三、提高审计报告质量的措施 8
(一)制定方案环节,应充分调查了解,确定审计目标重点、明确审计思路和方法 8
(二)审计查证环节,应严格执行方案,审深查透做实,不遗漏对相关情况和问题的查实 8
(三)征求意见环节,应充分沟通,听取意见,重视对反馈意见的处理 9
(四)法规审理环节,应围绕审计方案,全面进行质量检修 9
四、提高审计报告质量的建议 10
(一)重视市场对审计质量的作用 10
(二)重视对审计人员的控制 10
(四)对审计过程的控制 11
五、参考文献: 12
企业审计报告质量问题探讨
引言
随着市场经济和证券市场的进一步深入发展,社会各界,包括投资者和公司管理人员对会计信息质量的要求与日俱增,因此也就涉及到审计报告的质量问题。建立健全审计报告质量体系,加强审计力度,严把审计质量关,是预防和解决审计报告质量虚假问题的重要手段。本文首先剖析审计报告质量存在问题的成因,接着对提高审计报告质量的对策以及如何有效控制审计质量,形成严密健全的审计报告质量体系进行探讨。
审计署《2008至2012年审计工作发展规划》提出,到2012年认真贯彻落实审计法和审计法实施条例,进一步加强审计监督,不断增强审计工作的主动性、宏观性、建设性、开放性和科学性,把审计工作更好地融入全面建设小康社会发展全局,推进民主法治,维护国家安全,保障国家利益,促进国家经济社会全面协调可持续发展。、审计署审计署关于印发修订后的《审计法》宣传提纲的宣传 2006年3月1日
随着审计报告使用主体的日益广泛和公众对审计报告的日益关注,审计报告的质量也有了更高的要求。因此,审计人员必须采取谨慎的态度,实事求是地反映审计事项的结果,使审计报告的质量经得起各种检验。、作者:丰晓玲《审计月刊》2006年第20期
一、审计报告质量存在的问题及成因
今年来,各级审计机关认真贯彻执行审计法及其实施条例和国家审计准则,全面加强审计质量建设,督促审计查出问题的整改落实,充分发挥审计监督职能、建设性作用和“免疫系统”功能,提高全市审计机关依法行政质量再上新台阶,但审计报告的质量不高、审计成果转化不够的问题仍是影响审计监督作用发挥、制约审计工作发展的关键问题,其主要问题及成因有以下几个方面:
(一)审计人员对审计报告质量认识不足、重视不够
综合归纳审计结果编写审计报告是一项费时、细致的工作,随着审计监督领域的不断拓展,新生事物日薪月异,审计任务日益加重,特别是开展经济责任审计工作以后,审计项目越来越多,任务越来越重,审计力量明显不足,审计人员压力进一步加大,为了保证按时完成任务,部分审计人员应付审计任务的现象比较突出,忽视了审计报告质量。审计结束后,找一个“范本”进行改头换面交账了事,致使审计评价意见千篇一律,所提改进意见和建议缺乏针对性,可行性。
(二)审计报告质量控制不严谨
主要表现:执行审计报告编审准则不严,审计报告内容不全,反映被审单位情况多,报告审计情况少,反映查处问题多,提供改进意见和建议少,审计报告责任落实不到位,按规定”审计组长应当对提出的审计报告的真实性负责”,但由于缺乏明确的监督检查和责任追究制度,因而少报漏报,故意隐瞒不报审计查处问题的现象在一定程度上比较严重;审计报告复核基本上都是”就报告看报告”,对于审计报告所反映情况是否真实,是否恰当等,审核符合时无法把关,所有这些都是造成审计报告质量不高的直接原因.
(三)审计队伍素质不适应工作需要
审计是一项业务领域非常广泛的工作,需要审计人员具有广博的知识和丰富的实践经验,而现在的审计人员综合素质存在高低之分,而且单一个体各个方面的素质也有强弱之别。“单一型”人才普遍、“复