文档介绍：恐怖主义论文:论恐怖主义犯罪的国际刑法适用问题-法律
恐怖主义论文:论恐怖主义犯罪的国际刑法适用问题
摘要:随着恐怖组织的暴力性犯罪在世界各地层出不穷,如何利用国际刑法对恐怖主义犯罪进行制裁成为国际讨论的热点,但是国际刑法的适用在面对恐怖主义所暴露出的局限性令人堪忧,反恐国际刑事司法的模式仍值得进一步探索。为了应对ISIS恐怖主义犯罪,势必要加大国际社会及其国家和地区间打击恐怖组织的军事合作,增加国际刑事法院管辖权力度以此来威慑ISIS恐怖主义犯罪。
关键词:ISIS;恐怖组织犯罪;国际刑法
自20世纪以来,恐怖组织的猖獗和所实施的暴力犯罪给全人类带来了巨大的灾难,在此大环境下成立的国际刑事法院即反映出国际社会及其各个国家和地区对打击恐怖组织犯罪的决心。2014年兴起的ISIS是由一群宗教极端主义所建立的武装组织,在最近几年的肆虐中主导了多起恐怖袭击,造成了成千上万的无辜群众死亡,且其推行的各种惨绝人寰的行刑方式遭到了国际社会的强烈抵制和愤慨。ISIS这种不人道甚至反人类的行为急需外部力量进行惩治,对此联合国安理会于2015年11月20日全票通过针对ISIS的动武决议。
一、国际刑法及恐怖主义犯罪制裁刑法的发展和适用
(一)现代国际刑法的起源
现代国际刑法起源19世纪末期国际社会对打击海盗犯罪行为的需求,美国的菲尔德、德国的李斯特等都曾倡议起草统一的国际刑法典,但由于与实际情况不符而未能实践。一战之后的恶劣影响使得国际社会认识到侵略战争等严重国家暴力行为应当受到惩罚,由此1918年欧洲各国签订的《凡尔赛合约》第一次以国际公约的模式对战争犯罪做出规定,为国际刑事法律规范的后续发展奠定了坚实基础。国际刑法在二战后得到蓬勃发展,纽伦堡军事法庭及远东军事法庭先后设立,审判了众多在二战中犯下滔天罪行的战犯,如德国的戈林、日本的东条英机等。
此后,国际社会虽再无世界性大战爆发,但是局部动乱时有发生,特别是中东、非洲等地因政权更迭频繁、宗教矛盾充斥、地缘政治角逐等原因导致局部冲突从未间断。同时一些新型国际犯罪开始进入国际社会的视野,例如恐怖主义罪、反人类罪、贩卖毒品罪等,使得国际刑法获得了全新的发展。1998年7月17日联合国通过了《国际刑事法院规约》,这是一部包含刑事实体规范及程序规范的国际刑事公约,旨在通过设立国际刑事法院,对违反国际刑事法律规范、犯下国际刑事罪行的罪犯进行审判。[1
(二)恐怖主义犯罪刑法立法发展以及局限性
笔者在此将恐怖主义犯罪区分于恐怖主义,认为两者的含义是不同的。恐怖主义是对客观世界、社会生活以及学术问题等所持有的系统的理论和主张,而恐怖主义犯罪犯罪必须是刑法明文规定的、符合特定犯罪构成要件的行為。因此,在本文中,笔者所强调的主体是被刑法明文规定的恐怖主义犯罪。
恐怖主义犯罪国际立法始于1937年的《防止和惩治恐怖主义公约》,20世纪60年代至80年代,联合国以及其他国家组织制定了一系列国际公约,比如《关于防止和惩处侵害应受国际保护人员包括外交代表的罪行的公约》、《反对劫持人质国际公约》、《东京公约》、《蒙特利尔公约》、《制止危及大陆架固定平台安全非法行为协定书》。大部分学者将这类公约确定为反恐怖主义犯罪的国际立法,并将劫持航空器、劫持人质罪等其他一系列的行为确定恐怖主义犯罪,[2]同时,联合国