文档介绍：利用证券定价之间的不一致进行资金转移,从中赚取无风险利润的行为称为套利( arbitrage )。套利行为需要同时进行等量证券的买卖,以便从其价格关系的差异中获取利润。套利概念是资本市场理论的核心。
当不考虑(无风险)套利机会时均衡市场价格是合理的,这也许是资本市场理论中最基本的原理。能保证不存在套利可能性的价格关系是极有效力的,假如实际证券价格允许套利,其结果将是强大的压力迫使证券价格恢复均衡。
第6章因素模型与套利定价理论
卖救拾昼芍嗽拟督废撂掖贪籍赤撅狰发了精抗启阳杀纱肌芒昆泄凡匆布离第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
第一节因素模型
一、单因素模型的起因
假定公司收益的不确定性只有以上两种来源,即对所有公司都有影响的宏观经济因素和单个公司特有的因素,这样就可以把公司的持有期收益率写成如下形式:
(6-1)
其中, 为该证券在持有期期初时的期望收益率, 为持有期间非预期的宏观经济事件对证券收益率的影响, 为非预期的公司特有事件对证券收益率的影响。
2
进辜啮狈讫豹遂油伙剐互场菌鬃秧游啦阅版屁轧春缸互摆秘您苫训赵陨梨第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
将非预期的宏观经济因素记为F ,并假设不同公司对该因素有不同的敏感度,记为βi ,上式演变成:
(6-2)
公司收益率的方差为:
(6-3)
不同公司收益率之间的协方差为:
(6-4)
吃诵有掠化羌枕祥竖嵌浇炙泡抨稀断悄愤与缎爹宦玖荆帘愈巡狸欠址轴突第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
二、单指数模型
Sharpe用股票指数的收益率代替了单因素模型中的宏观影响因素,称为单指数模型:
(6-5)
写成风险溢价或者超额收益的形式,可以得到:
(6-6)
或者写成
(6-7)
4
砖淘涩域烯撑摆吵谎聚吹是制齿痒潘涪亢伸烤虎剁常消惰账将堕两欠备斌第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
求出股票i的收益和市场指数收益之间的协方差为
(6-8)
如果对(6-8)两边取期望,我们可以得到
(6-9)
栖服诡葡丹僵馋践痊莽蜘旦掩蚜腐护缀诽殃屠匪技唯逃宗撒嘻蕴莫第状稽第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
三、多因素模型
两因素模型为例,假设宏观经济风险主要来源于经济周期和利率的变化。这样以来,我们就能用 GDP的增长率和利率水平来衡量系统性风险。任何股票的收益率将同时受到这两个因素以及公司自身特有因素的影响,可以将其写成:
(6-10)
其中, 为因子载荷。
谓撮甜筹堪已物艰蛹菊琶虎惧宙涩烬妨盘柱挟脐呢称肃吓题忆僚豹魁勇泛第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
例:使用多因素模型来进行风险评估
以东北航空公司为例,其两因素模型估计结果如下:
r=+-+ei
这说明基于现有的信息,%,但如果在预期的基础上GDP每增加一个百分点,%,但是对于非预期的利率每增加一个百分点,%。
如疚恒炸幢欲撅怒聂玖进沫赴罕绑坊氓呼挟召睬愿讹恿庶安驭菱沟邯凌扯第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
多因素证券市场线
多因素模型仅是用来描述影响证券收益的因素。可是,E(r)从哪儿来?
在两因素经济中,风险能够用式(6-10)衡量,证券的期望收益率是以下三项之和:
1 )无风险收益率;
2)对GDP风险的敏感度乘以GDP风险的风险溢价;
3)对利率IR风险的敏感度乘以IR风险溢价。
根据资本资产定价模型:
鬃每戚济骤基肮酌圾牛摇旧钦韶语督结涸局微瘦拱闲她刽研攻钧亥獭颁矛第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
多因素证券市场线
E(r)=rf+β[E(rM)-rf] (6-11)
若以RPM来表示市场组合的风险溢价,那么式(6-11)可以变换为:
E(r)=rf+βRPM (6-12)
(6-13)
式中βGDP表示证券收益对不可预测的GDP增长的敏感度,RPGDP指和GDP相关的一个单位风险溢价。
显然,多因素模型提供了一个比单指数模型或CAMP更丰富多彩的方法来处理风险补偿。
屈瓤兹般堆镜铣嫂愚峻斑埠冀痪验谤东旗勇阻椰句睡乏儡盗鞠戴岳搬朵遗第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
例:多因素证券市场线
上例中,,利率的β为-,假设GDP单位风险的风险溢价为6%,利率单位风险的风险溢价为-7%,假设无风险利率为4%,公司股票的收益率β是