文档介绍：关于大众对中西医药选择倾向性的调查报告
摘要目的:通过调查当前国内中医药发展状况,综合分析后为中医药的发展提出可行之路。方法:采取实地调查的研究方法,针对大众对中医药的选择倾向性设问,统计后得出结论。结论:中西医各有所长,但大众在就诊时更倾向于选择西医。中医从业人员总数可以满足病人需求,但从质上讲还相差甚远,十分缺发经验丰富、专业知识素质过硬的中医医生。在西医药占主导地位、影响广泛的情形下,虽然有中医医生采用西药作为治疗手段的现象,但在绝大多数情况下,中医医生仍采用基于传统中医理论的治疗手段。这一方面说明了中医治疗手段的有效性,另一方面也说明了中医治疗手段发展的滞缓性。虽然现在祖国的传统医学正遭受着西医药的严重冲击,面临着严峻的考验,但大众还是给与了中医药事业很大的关注度和信心支持。建议:加强中医药的宣传力度,加大对中医药的科研、临床、教育三大支柱在资金、人力、物力方面的投入,中医发展应有自己的特色,避免盲目“现代化”。对中药进行临床前的安全性评价,减小其可能存在的毒性。
关键词中西医药倾向性现代化
一、绪论
(一)、研究背景
当前,我国的国粹之一——中医药的发展已经到了一个很微妙的阶段。面对西医的发展,中医既接触到了新的研究方法、理论知识,拓宽了自己的“视野”;但是也无奈的发现自己从过去在中国的主导地位变成了如今的辅助地位。而社会各界对于中西医药未来发展方向也是众说纷纭。为了切实了解中医药的发展并为其发展贡献自己的一份力量,我们开展了此次调查。
中医药在中国的应用可以说历史相当悠久,为我国人民的健康事业做出了极大的贡献。但是根据1998年《国家卫生服务总调查》数据撰写的《中国中医医疗服务需求的基本现状与分析》报告显示,%, %% 。接受中医住院服务的人次,%,%,%%[1]。由此可见,在社会发展、医药行业快速发展的今天,中医药开始出现了一些“不良反应”,似乎有些跟不上当前医药行业发展的节奏。其原因是多方面的,比较一致的观点是中医药由于本身暂时不能做到用药标准化、规范化,无法和国际接轨,从而被世界医药行业的整体发展所抛下。至于如何解决这个问题,当前国内业界也是众说纷纭,有强调必须走“中西结合”与国际接轨的;有坚持传统理论以发展自身体系为侧重的;等等。
(二)、研究目的
通过实际调查成都市民在求诊求药时对中西医药的选择情况,反映中医药在成都市民中的被接受状况;同时结合数据分析和调查资料,揭示中医药发展现状中存在的问题,提出可行的发展建议。
二、研究方法
(一)、问卷调查对象
成都市区内部分市民(地点:华西校区内部、华西医院、太升北路、水碾河路、春熙路、幼儿园等)
(二)、抽样方法
非概率抽样(N=300)
三、调查结果与分析
(一)问卷回收情况
共发放调查表300份,回收295份,%。其中有效问卷285份,10份无效,%。
(二)调查数据统计与分析
1、调查对象的基本情况:
年龄分布:
图1 调查对象的年龄分布(N=285)
本次调查的人群主要集中在中青年阶段。16~%。
学历分布:
图2 调查对象的学历分布(N= 285)
本次调查的消费者群体中,学历以大学居多(%),高中和高中及以下也占有一定的比例(%)。
2、根据调查结果,中西药各有千秋早已成为大众的共识: 
大多数西药的有效成分单一,药效较强,因此能够很好地改善症状,治疗疾病。中药全部使用天然药物,有效成分复杂多样是其特点,其所含成分之多是西药无法比拟的,因此其多数中药作用比较温和。可是西药也经常出现非常明显的副作用,而且长期服用常常出现药效减弱的现象,即耐药现象,而中药却很少出现这种现象。中药疗效常常比西药慢,副作用一般比西药少而且轻微,长时间服用也不易产生耐药性。
3、与西药相比,大众对于中成药的疗效的看法:
图3与西药相比,大众对于中成药的疗效的看法(N=285)
由图中可以看出,%,占到总数的一半(%),而认为其疗效好的人数比例并不十分高,%。这就说明中成药的疗效优势并不明显。
4、大众对于中医从业人员是否满足当今社会需求的看法:
图4 大众对于中医从业人员是否满足当今社会需求的看法(N=285)
从图中可见,认为“基本满足”和“缺乏”的人数相当,这说明我们的中医从业人员的数量发展处于过渡阶段。根据我们对调查人的询问可知,大部分选择“缺乏”的人都是认为我们社会主要