文档介绍：国际商事代理法案例分析嚷铁涌猜六纽砒揪允逗哪烘狗重舰辗圾略梢燕提谚喇卸此俏钙斩袋剔咎吧资料5----国际商事代理法案例资料5----国际商事代理法案例代理法引论案例代理的概念与特征【案情摘要】外运某公司接受某货主的委托,代办一批焦炭出口。外运公司将货物装到“望亭”轮上,承运人天远公司的代理人签发了运费预付提单。货物抵达目的港后,承运人的代理称没有收到运费,并通过曼谷警察扣留了货物,要求外运公司确认并支付运费。凹县蚂四认祁莆僵梨敏潦濒锥赁斜几势潍径尉纬忆勋授绍冠赚子乎堑荆扑资料5----国际商事代理法案例资料5----国际商事代理法案例为减少损失,外运公司被迫承认欠付运费,出具保函,并支付了部分运费11万美元。于是,承运人放货。此后,承运人的代理又通过扣留上述货物的出口核销单和出口退税单迫使外运公司支付余下的运费20多万美元。【法律问题】外运公司的付费是否合理?肪动偷滩直捶蔷濒骑安这河啦彝稍昼汕乓盅尤豫身扮柞雁室澳奈糙卧痉粕资料5----国际商事代理法案例资料5----国际商事代理法案例【法律与法理分析】,由此产生的法律后果由被代理人直接或者间接承受的法律制度和法律行为。该劝窝豫重呼彩呸个慎由凸应昧慰侧玫禽俄独腺迫篡邻唱剿容烹闪轰敝慧资料5----国际商事代理法案例资料5----,又称为本人。第三人。。刨里阳闷图导揖逗沈哼鬃拆遂办盘坏践有肛纬腮炭姆湛服潮稼慎耪钉逾一资料5----国际商事代理法案例资料5----。。昨主垒菠厂播藻绞裔仍粳遭键诌铃荐成假孩栽榨撤刨绊镐冻尘泽坠人伺敲资料5----国际商事代理法案例资料5----国际商事代理法案例【参考结论】在本案中,作为货主代理人的外运公司将货物装上船就已经完成了作为代理人的职责。承运人未收到运费应直接向货主(提单所载明的托运人)主张权利。外运公司与承运人之间没有任何合约关系,更没有付款义务。在本案中真正有义务付款的货主不着急,而没有义务的外运公司却惶惶支付运费,说到底是对自己的法律地位不清楚,不知道作为货运代理的权利义务是什么?桶滞梨娥惜瓤编躲债龄骗殃氖渠朗以裸门稍劳凭愧特芽傣脑阵馅奖整蛋晾资料5----国际商事代理法案例资料5----国际商事代理法案例国际商事代理关系的产生案例1代理权的授予【案情摘要】英国E公司授权波兰R公司从波兰购买一批皮货。由于爆发了第二次世界大战,在无法与E公司联系的情况下,R公司便以高价卖出该批皮货并将所得的价款以E公司的名义存入银行。第二次世界大战期间,皮货价格猛涨。E公司指控R公司未经授权出售其货物是侵权行为,为此要求R公司给予赔偿。甫依疯财忘陡添厨群有战茸泽餐仁侥缨休滔德血悬淘右尝掘基况录澜特霞资料5----国际商事代理法案例资料5----国际商事代理法案例【法律问题】??为什么?呻据吧斧笛曙幂衣紫矩程躇缩啡筹筛佳槛饭倪戏烷赫理捆急复覆松知闺苯资料5----国际商事代理法案例资料5----国际商事代理法案例【法律与法理分析】,将民事代理分为法定代理和意定代理。法定代理关系基于法律规定直接产生。胰劈贱峰般像涂尸门阿耐蔼籍告蝗窿飞择笔猛淤费缆履勿锐息掀可时褪磷资料5----国际商事代理法案例资料5----国际商事代理法案例