文档介绍：一个哈姆莱特
我不知道“一千个读者就有一千个哈姆莱特”语出谁人之口,但我想他该为能够生活在那样一个时代而感到无上的荣幸。
前不久在微博上看到一段话说:“国人不站队就不会说话,不分派就没有立场,只能讨论A和B两个选项,不允许第三种观点,最后只剩下两种声音时,其实就是一个声音。”
不由得想起乔布斯逝世时铺天盖地的溢美之词,千篇一律的“完美与创造”,登峰造极者更是使出十八般武艺为乔布斯的“挑食”找到了一个“对任何事物包括饮食都追求完美”的借口。事实上人无完人,退一万步讲,如果他能在追求完美的同时考虑一下自己的健康,或许能更好地实现自身的价值。当然逝者为大,我们应该带着一种尊敬的态度去缅怀,但乔布斯所带给我们的,不应当只是一场华而不实的言论盛会。
乔布斯去世的同时,语言发明者之一丹尼斯?里奇去世,人工智能之父的约翰?麦卡锡去世,而我们对此几乎一无所知。这种强烈的反差反映出的究竟是对创造的崇拜,还是对创造的无知?答案毫无疑问是后者,丧失独立立场的症结所在。什么都不知道,除了人云亦云还能做什么呢?我们以为在这个信息时代,我们无所不知,实际我们却被流行牵着鼻子走,我们是如此无知。
这样的群体是可怕的,然而它却在不断摧毁“有知萌芽”的过程中迅速壮大着。集体的无知打造出了一个狭隘的环境,就比如说咱们这几年来好不容易出来个敢说敢为的韩寒,愣是让咱自家的打假第一人
“辣手摧花”,差点扼杀在茁壮成长时期。某大师说,啊,有枪手啊,误导青少年啊,不学无术怎么可能写出这么好的文章啊……韩寒就是那个不被允许的“第三种观点”。试问,在这种以小人之心度君子之腹给新锐思想新锐人物冠以各种骂名然后抹杀掉的狭隘环境里,我们跟谁要大师跟谁要诺贝尔奖跟谁要文化大发展大繁荣?事实上就是