文档介绍：中国城市家庭结构和家庭关系变迁
马春华 2009-11-17 15:53:45
谢谢大家,大家早上好,非常荣幸能够有机会与大家分享这次我们课题组的研究成果,所有发言的内容都是我和几位老师共同分析得出的。我们这个课题组的成员主要就是我们所的成员,还有其他各领域的合作伙伴,首先谈一下随着中国经济发展和社会转型的推进,中国家庭变迁所面临的情景也在发生变化,这些社会变迁可能对我们家庭生活的各个领域、各个方面产生比较重要的影响。比如从计划经济走向市场经济,家庭成员的收入和经济都发生了巨大的改变,这对于他们的家庭行为都有明显的影响。其次我们想讨论一下我们的理论视角,主要采用现代化理论,现代化理论虽然受到很多批判,但是它至今还是家庭变迁社会学理论中最有解释力和影响力的。这里面有帕森斯提出来有关家庭变迁基本的假说,在现代家庭中会经历从扩大家庭到核心家庭的转变,家庭从传统向现代化转变将体现为亲属关系的和解和新家庭的普遍化,这个假说受到了普遍的批评和争论。在此基础上,谷德提出了,实际上家庭形式并不能反映家庭的变迁,只有家庭关系才是家庭变迁的主要内容。在此基础上,欧美西方学界在此提出了有关现代家庭是什么样的基本假设,这主要包括下面几个方面。
家庭的关系主轴从亲子关系转变为夫妻关系,家庭成员摆脱了夫权的约束,获得了自主性和独立性,夫妻关系趋向平等,亲属关系的网络不断的弱化,在现代化理论之后,针对现代化理论的标准化和一元化模式,需要学者在对非西方和非主流族群国家进行考察提出了不同的观点,但是这些关键并没有提出基本的假设。在这次调查中我们将继续沿用现代化理论的框架、范畴和概念,将城市家庭置于传统现代的纬度中进行考察和分析,在这样的情况下我们所关切的问题就是中国的家庭以怎样的方式完成现代的转型,影响因素和过程是怎样的,传统因素在家庭过程变迁中发挥着什么样的作用,在家庭范畴内,传统因素和现代之间是如何互动的,是怎样碰撞、适应或者甚至融合的。不同群体所经历的家庭变迁和家庭的因素是什么的。中国可能创作出有别于现代化理论和西方国家家庭变迁模式的其他模式。我们在分析中将根据现代化理论的预设,一方面考察家庭结构和各种家庭关系在不同年代和不同发展阶段可能存在的变动,以及不同群体之间他们目的经历这些变迁所表现出的差异,另外可能有别于经典化理论的行为,家庭关系模式进行深入的比较和分析,以期对中国城市家庭变迁有更为深刻的了解。我们这次采用的主要是定量研究方法,我们在广州、杭州、郑州、兰州和哈尔滨采用分城随机的方法,共抽取了800户作为被访户,其中既包括家庭户,也包括集体户。我们选择这五个城市的原因首先考虑的是不同的经济发展水平,我们认为对于家庭生活和家庭行为来说,个人可支配收入和消费性支出会比GDP更有益,我们按照人均可支配收入,在全国30个省会直辖市排序当中,前10位的两个城市,从调查结果我们可以看出,各个城市的应答率非常低,在广州尤其低,这是我们样本的基本分布,我们的样本在性别层次上有一定的偏差,就是女性被访者比较多,这个样本中也包括了一定的流动人口,从他们的婚姻状态来说,主要是初婚状况,从收入来看杭州最高,我们这次调查广州的收入相对偏低。
什么是家庭?共同居住,就是生活在一起往往是最重要的界定标准,但是在我们这次调查中,没有界定给出客观的标准,而是请被访者自己主观界定他们的家庭成